کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7287656 1474133 2015 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Information without content: A Gibsonian reply to enactivists' worries
ترجمه فارسی عنوان
اطلاعات بدون محتوای: پاسخ گیبسونیان به نگرانی های فعالان اقتصادی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در این مقاله هدف ما تقویت رویکردهای در حال ظهور و غیر نمایندگی در علوم شناختی با خنثی سازی نگرانی ها است. فعالان رادیکال با استفاده از اطلاعات در رویکردهای بوم شناختی - یعنی نگرانی در مورد محتوای اطلاعات. ما نشان می دهیم که بعد از استفاده از مفهوم گیبسون، مفهوم مفهوم کمتر از محتوای را در بر می گیرد، اما زبان اطراف اطلاعات در روانشناسی اکولوژیکی به تدریج به یک واژگان شناختی بیشتر تبدیل شده است. ما استدلال می کنیم که با در نظر گرفتن اطلاعات اکولوژیکی اطلاعاتی راجع به اطلاعات نیست، اما اطلاعات برای هزینه ها، مفهوم اطلاعات می تواند بدون استفاده از مفاهیم محتوا مفید باشد. مفاهیم بعد از گیبسون برای ادراک، تأکید بر بینش است که در تئوری اکولوژیکی اطلاعات در محتوا وجود ندارد، بلکه تنها در استفاده از آن وجود دارد. پیشنهاد شده است که شناخت رادیکال باید این مفهوم اطلاعات بدون محتوا را در نظر بگیریم، زیرا انجام این کار می تواند به شکل دادن به ذهنیت اولیه فعال شود؟ به مقیاس های بزرگ و پیچیده هماهنگی.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
In this article, we aim to strengthen the emerging radical, non-representational, approaches to cognitive science by defusing the worries radical enactivists have with the use of information in the ecological approaches - namely the worry that information carries content. We show that Gibson's later use of the concept is meant to allow for a content-less notion of information, but that the language surrounding information in ecological psychology has subsequently slipped into a more cognitivistic vocabulary. We argue that by considering ecological information not to be information about, but information for affordances, the notion of information can be fruitfully applied without invoking notions of content. Gibson's later notion of information for perception, stresses the insight that in ecological theory there is no information in content, but only in use. It is suggested that radical cognition should embrace this notion of information without content, as doing so can help to situate the enactivist's “basic mind” into large and complex scales of coordination.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 134, January 2015, Pages 210-214
نویسندگان
, , ,