The epistemic innocence of motivated delusions

اتهامات به عنوان باورهای نامعقول تعریف می شود که عملکرد خوب را به خطر می اندازند. با این حال، در ادبیات تجربی، توهمات به عنوان مزیت روانی شناخته شده اند. یک پیشنهاد این است که برخی از توهمات، احساسات منفی را خنثی می کنند و از اعتماد به نفس پایین خود را از طریق تأثیر عوامل انگیزشی در شکل گیری اعتقادات محافظت می کنند. در این مقاله، من بر لفاظی هایی که به عنوان بازی تدافعی دفاعی (انگیزه های انگیزه) عمل می کنند، تمرکز می کنم و استدلال می کنند که برخی از مزایای روان شناختی آنها می توانند به معرفت شناسی تبدیل شوند. صرف نظر از هزینه های معرفت شناختی خود، توهمات انگیز نیز دارای منافع معرفتی بالقوه برای مؤسساتی هستند که با نارضایتی مواجه شده اند، در معرض آسیب های جسمی یا روحی قرار دارند، یا احساسات منفی و عزت نفس کم دارند. برای شناخت وضعیت معرفتی از توهمات انگیز، در عین حال پر هزینه و سودمند، من مفهوم بی گناهی معرفتی را معرفی می کنم. یک اتفاقی معرفتی بی گناه است وقتی که تصویب آن یک مزایای معنای معرفتی را به ارمغان می آورد، و اگر این اتهام به تصویب نرسد، نمی تواند سود حاصل شود. تجزیه و تحلیل منجر به یک حساب کاربری جدید از وضعیت توهمات با دعوت بازتاب در رابطه بین مزایای روان شناختی و معرفت شناسی است.