کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7292536 1474232 2014 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Response-repetition effects depend on motor set: Evidence for anatomical coding in response selection
ترجمه فارسی عنوان
اثرات تکرار پاسخ به مجموعه موتور بستگی دارد: شواهد برای کدگذاری آناتومی در انتخاب پاسخ
کلمات کلیدی
2300، 2330، آماده سازی پاسخ، تکرار پاسخ کدگذاری پاسخ، انتخاب پاسخ، پارادایم واکنش سازمان عصبی و تشریحی، زمان پاسخ،
ترجمه چکیده
عملکرد موتور موفق نیاز به فرآیند انتخاب پاسخ دارد که پاسخ صحیح را از مجموعه ای از موارد احتمالی انتخاب می کند. اکثر نظریه های انتخاب پاسخ فرض می کنند که این فرایند انتخاب بر روی کدهای فضایی عمل می کند، که مکان محرک ها و پاسخ ها را در مختصات محیطی تعریف می کند، و یا نقش کمی برای کد های تشریحی کاراکترهای درگیر دارد. در این مطالعه، این فرضیه را با بررسی اثرات تکرار پاسخ در یک پارادایم واکنش با استفاده از دو مجموعه موتور (انگشتان دست و انگشت در دو دست) مورد آزمایش قرار دادیم. نتایج زمان واکنش نشان داد که یک مزیت تکرار واکنش قوی که برای مجموعه یک طرفه بیشتر از مجموعه دو دست بود بیشتر بود. علاوه بر این، با استفاده از یک دست، مزایای تکرار مستقل از نوع نشانه و فاصله محرک نشانه در محاکمه قبلی بود، در حالیکه با دو دست تنظیم می شد که به شدت توسط این دو عامل تعدیل شد. این اثرات تکرار پاسخ دیفرانسیل برای مجموعه های یک و دو دست نشانگر نقش مهمی در تشخیص نقاط عصبی-آناتومیک در انتخاب پاسخ است، در نتیجه، حمایت از مفاهیم برنامه نویسی چندگانه.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Successful motor performance requires a process of response selection that chooses the correct response out of a set of possible ones. Most theories of response selection assume that this selection process operates on spatial codes, which define the location of stimuli and responses in environmental coordinates, with little or no role for the anatomical codes of the effectors involved. In this study, we tested this assumption by investigating response-repetition effects in a response-cuing paradigm using two motor sets (fingers on one hand vs. fingers on two hands). Reaction time results demonstrated a robust response-repetition benefit that was greater for the one-hand set than for the two-hands set. Furthermore, with the one-hand set the repetition benefit was independent of cue type and cue-stimulus interval on the previous trial, whereas with the two-hands set it was strongly modulated by these two factors. These differential response-repetition effects for one- and two-hands motor sets demonstrate the important role of the neuro-anatomical hand distinction in response selection, thereby supporting multiple coding notions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Human Movement Science - Volume 33, February 2014, Pages 172-184
نویسندگان
, ,