کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7302993 1475307 2016 71 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Measuring wanting and liking from animals to humans: A systematic review
ترجمه فارسی عنوان
اندازه گیری خواسته و خوشی از حیوانات به انسان: بررسی سیستماتیک
کلمات کلیدی
برجسته انگیز، میخواهم عادت ماهیانه ارتباط مؤثر، لذت، خوشبختی پیش بینی شده،
ترجمه چکیده
تحقیقات حیوانی نشان داده است که می توان یک پاداش را دریافت کرد که یک بار به دست نیامده است. اگر چه این یافته ها علاقه مند بوده اند، آزمایش های انسانی نتایج متناقض ایجاد کرده اند، و شک و تردید در مورد وجود خواسته ها و خواسته های جداگانه ای در پردازش پاداش انسان وجود دارد. این اختلاف می تواند ناشی از ناسازگاری در کاربرد این مفاهیم باشد. ما به طور سیستماتیک متدولوژی هایی را که برای ارزیابی نیازهای انسان و / یا میل به ارزیابی استفاده می شود بررسی کردیم و دریافتیم که بیشتر مطالعات این مفاهیم را با هماهنگی با ادبیات حیوانات عملی می کنند. با این حال، مطالعات متعدد انجام شد و به شیوه های مشابه به کسانی که احساسات عملیاتی را اجرا می کردند، عمل می کردند. این تناقض ها ممکن است توسط یک منبع اصلی غرق شدن هدایت شود: دلپذیر بودن انتظار می رود. خوشبختی انتظار میرود که خواستههای شناختی را پایه ریزی کند و به خواسته حیوان، یک تجربه هودینی و یا نیاز به حیوانات، که مبتنی بر ارتباط عاطفی است، متشکل از ادراک نشانه مرتبط با پاداش مربوط به وضعیت فیزیولوژیکی فعلی ارگانیک، مطابقت ندارد. گسترش مفهوم ارتباط عاطفی و تمایز آن از خوشبختی مورد انتظار ممکن است به بهبود میل و میل خویش کمک کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
Animal research has shown it is possible to want a reward that is not liked once obtained. Although these findings have elicited interest, human experiments have produced contradictory results, raising doubts about the existence of separate wanting and liking influences in human reward processing. This discrepancy could be due to inconsistences in the operationalization of these concepts. We systematically reviewed the methodologies used to assess human wanting and/or liking and found that most studies operationalized these concepts in congruency with the animal literature. Nonetheless, numerous studies operationalized wanting in similar ways to those that operationalized liking. These contradictions might be driven by a major source of confound: expected pleasantness. Expected pleasantness underlies cognitive desires and does not correspond to animal liking, a hedonic experience, or to animal wanting, which relies on affective relevance, consisting of the perception of a cue associated with a relevant reward for the organism's current physiological state. Extending the concept of affective relevance and differentiating it from expected pleasantness might improve measures of human wanting and liking.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Neuroscience & Biobehavioral Reviews - Volume 63, April 2016, Pages 124-142
نویسندگان
, , , , ,