کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7303149 1475310 2016 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Handedness prevalence in the deaf: Meta-analyses
ترجمه فارسی عنوان
شیوع مشاغل در ناشنوایان: متاآنالیز
کلمات کلیدی
دستیابی، اولویت دست، ناشنوا، کر، زبانی زبان، زوال مغزی، تخصص نیمسره،
ترجمه چکیده
یکی از جنبه های زیرمجموعه دست، یک پروکسی زیست شناختی برای جانبی جانبی مغزی برای زبان، شیوع آن در میان افراد ناشنوا است. ما چهار مجموعه متاآنالیز را در مطالعاتی که میزان شیوع اشتیاق در افراد ناشنوا را تشکیل میدهند، شامل 31 مجموعه داده و مجموع 5339 نفر (4606 ناشنوا، 786 شنوایی) ارائه دادیم. افرادی که ناشنوا بودند 2.61 برابر بیشتر از افراد راست دست و 2.25 برابر بیشتر نسبت به همتایان قضایی بودند. هنگامی که دستکاری با استفاده از اقدامات دستکاری اندازه گیری شد، برآورد وزنی شیوع نادری برای جمعیت ناشنوا به ترتیب 17/70٪ و 14/70٪ به ترتیب برای غیر راست و چپ بود. زمانی که دستکاری با استفاده از اقدامات علامت سنجی انجام شد، شیوع آن به ترتیب 10.60٪ و 9.70٪ بود. با این حال، در مقایسه با مطالعاتی که دست و پنجه نرم را در افراد ناشنوا اندازه گیری می کنند با استفاده از هر دو اقدام دستکاری و نشانه، هیچ گونه تفاوت در شیوع اشتیاق آنان وجود ندارد. این الگو برای نشان دادن این است که شیوع بیشتر افراد غیرمعمول در جمعیت ناشنوا ممکن است با یادگیری زبان تاخیر همراه باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
شیوع مشاغل در ناشنوایان: متاآنالیز
چکیده انگلیسی
An under-investigated aspect of handedness, a biological proxy for cerebral laterality for language, is its prevalence amongst deaf individuals. We present four sets of meta-analyses on studies measuring handedness prevalence in deaf individuals, comprising 31 data sets and totaling 5,392 participants (4,606 deaf, 786 hearing). Deaf individuals were found to be 2.61 times more likely to be non-right-handed and 2.25 times more likely to be left-handed compared to their hearing counterparts. When handedness was measured by means of manipulative actions, the weighted estimates of handedness prevalence for deaf populations were 17.70% and 14.70% for non-right- and left-handedness respectively; when handedness was measured by means of sign actions, the prevalence was 10.60% and 9.70%, respectively. Yet, when comparing studies that measured handedness in the same deaf individuals using both manipulative and sign actions, no difference was found in their handedness prevalence. This pattern is taken to suggest that the higher prevalence of atypical handedness in the deaf population may be linked to delayed language acquisition.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Neuroscience & Biobehavioral Reviews - Volume 60, January 2016, Pages 98-114
نویسندگان
, ,