Counterfactual comparisons of investment options for wind power and agricultural production in the United States: Lessons from Northern Ohio

ما در مقایسه با تصمیمات سرمایه گذاری ضد سرمایه گذاری در دو سناریوی متفاوت تحت یک چارچوب گزینه های واقعی، توانایی های بالقوه بهره وری در پروژه های انرژی باد را تحلیل می کنیم. اولین سناریو، سرمایه گذاری انرژی باد است که سرمایه گذاران زمین را از مزارع محلی اجاره می دهد. در سناریوی دوم، سرمایه گذار برق باد زمین را خریداری می کنند و هر دو تولید برق و تولید را به فروش می رسانند، در نتیجه کاهش ریسک درآمد از طریق تنوع. هر دو سناریو گزینه انتظار دارند، با قیمت عمده فروشی تصمیم گیری نصب. ما قیمت برق را به عنوان یک روند معکوس به عقب و با جهش و با احتمال های مختلف برای فصل های مختلف سال مدل می کنیم. قیمت ذرت پس از یک روند معکوس بازگرداندن. انعطاف پذیری انتظار به عنوان یک بسته نرم افزاری از گزینه های اروپایی طراحی شده است. نتایج نشان می دهد که گزینه انتظار در 100٪ از شبیه سازی های ما در هر دو سناریو به کار گرفته شده است، و این نشان می دهد که هنوز نقش مهم سیاست های دولت برای تحریک انرژی باد است. مهمتر از همه، در بیش از 90٪ از شبیه سازی ها، سناریو دوم ارزش سرمایه گذاری را به ارمغان آورد. علاوه بر این، ارزش فعلی خالص به کاهش هزینه های سرمایه نسبت به قیمت برق حساس تر است. این نتایج می تواند پایه ای برای سیاست های موثر برای بخش انرژی باد باشد.