کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7350865 1476693 2018 36 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Tight oil market dynamics: Benchmarks, breakeven points, and inelasticities
ترجمه فارسی عنوان
دینامیک بازار تنگ بازار: معیارها، نقاط نقص و ناپایداری
ترجمه چکیده
در مقایسه با پروژه های نفت و گاز - جذابیت نسبی، استحکام و سهم به بازارها - شاخص های مختلف دلار در هر بشکه در مقالات و بحث های عمومی نقل شده اند. در میان این معیارها، انواع مختلفی از نقاط ضعف (همچنین هزینه های ناامن یا قیمت های شکست خورده نامیده می شود)، به طور گسترده ای برای پیش بینی پاسخ تولید کننده به شرایط بازار استفاده می شود. این تجزیه و تحلیل ها ثابت نشده است زیرا (1) توافق گسترده ای در مورد تعاریف نقاط نقص وجود نداشته است، (2) نقاط نقص های مختلف (و معیارهای دیگر) وجود دارد که هر کدام تنها در یک مرحله خاص از توسعه قابل اجرا هستند از یک منبع، و (3) هر نقطه شکسته قابل توجهی پویا تر از انتظارات بسیاری از ناظران است، در طول زمان در پاسخ به رانندگان داخلی و خارجی تغییر می کند. در این مقاله تعاریف استاندارد شده برای هر نقطه شکست را ارائه می دهیم، نشان می دهد که کدام عناصر توسعه میدان و چاه در هر کدام از آنها قرار دارد. ما هدف هر نقطه نقص را روشن می کنیم و مشخص می کنیم که در چه مرحله ای از چرخه توسعه استفاده از هر کدام مناسب می شود. ما به طور کلی شرایط زمین شناسی، جغرافیایی، کیفیت محصول و عوامل نرخ ارز را که نقاط شکستگی را تحت تأثیر قرار می دهند، مورد بحث قرار می دهیم. ما عوامل دیگری را که به پویایی بازار تنگ بازار کمک می کنند، از جمله عواملی که سرعت بخشیدن به رشد را افزایش می دهند و کاهش تولید کاهش می یابند، شرح می دهیم. تأثیرات تکنولوژیکی و قانونی بر رفتار شرکت کنندگان در بازار؛ و زیرساخت ها، کار و ناپایداری مالی. نقش نفت تنگ در ثبات بازار کوتاه مدت و بلندمدت مورد بحث قرار گرفته است. در نهایت، ما به بررسی مفاهیم کاربرد گسترده تر، دقیق تر و سازگار تر از مفهوم نقطه شکست می پردازیم، با توجه به عدم انعطاف پذیری که همراه آن است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
When comparing oil and gas projects - their relative attractiveness, robustness, and contribution to markets - various dollar per barrel benchmarks are quoted in the literature and in public debates. Among these benchmarks are a variety of breakeven points (also called breakeven costs or breakeven prices), widely used to predict producer responses to market conditions. These analyses have not proved reliable because (1) there has been no broadly accepted agreement on the definitions of breakeven points, (2) there are various breakeven points (and other benchmarks) each of which is applicable only at a certain stage of the development of a resource, and (3) each breakeven point is considerably more dynamic than many observers anticipated, changing over time in response to internal and external drivers. In this paper we propose standardized definitions of each breakeven point, showing which elements of field and well development are included in each. We clarify the purpose of each breakeven point and specify at which stage of the development cycle the use of each becomes appropriate. We discuss in general terms the geological, geographical, product quality, and exchange rate factors that affect breakeven points. We describe other factors that contribute to tight oil market dynamics, including factors that accelerate the growth and retard the decline of production; technological and legal influences on the behavior of market participants; and infrastructure, labor, and financial inelasticities. The role of tight oil in short-term and medium-term oil market stability is discussed. Finally, we explore the implications of a broader, more rigorous, and more consistent application of the breakeven point concept, taking into account the inelasticities that accompany it.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Economics - Volume 70, February 2018, Pages 70-83
نویسندگان
, , , , ,