کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7351453 1476764 2018 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Search deterrence in experimental consumer goods markets
ترجمه فارسی عنوان
بازدارندگی جستجو در بازارهای کالاهای مصرفی تجربی
ترجمه چکیده
در بازار کالاهای مصرفی، تئوری نشان می دهد که فروشندگان معمولا سودآور استراتژی بازدارندگی جستجو برای تغییر جستجوی خریدار هستند. این نتایج متکی به عوامل واکنش تنها به محتوای اقتصادی این تاکتیک های فشار است، هرچند که هرگونه پاسخ مبتنی بر رفتار مبتنی بر بازدارندگی جستجو ممکن است موجب شود. برای بررسی اعتبار این فرض، این مقاله یک بازار تجربی را بررسی می کند که در آن استراتژی به حداکثر سود نشان می دهد که فروشندگان باید یک نوع بازدارنده جستجو، پیشنهادات منفجر کنند. فروشندگان تمایلی به استفاده از چنین پیشنهاداتی در برابر خریداران انسانی ندارند، اما آنها نسبت به استفاده از آنها در برابر خریداران کامپیوتری کمتر مایلند. به جای پذیرش این پیشنهادات، خریداران انسانی سه برابر بیشتر از استراتژی مطلوب کنار می روند. پاسخهای بررسی با سایر دلایل مبتنی بر اولویت برای اقدامات فروشندگان، اما نه خریداران، سازگار است. با این نتایج، نتایج نشان می دهد مزایای تاکتیک هایی که بر تصمیم گیرندگان فشار قرار می گیرند ممکن است مبهم تر از آنچه تصور می شد، باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In consumer goods markets, theory shows that it is generally profitable for sellers to use search-deterrence strategies to alter buyer search. These results rely on agents' reacting solely to the economic content of these pressure tactics, ignoring any behaviorally based responses search deterrence may evoke. To test the validity of this assumption, this paper examines an experimental market where profit-maximizing strategy dictates that sellers should exercise one form of search deterrence, exploding offers. Sellers demonstrate a reluctance to use such offers against human buyers, but they are less reluctant to use them against computerized buyers. Human buyers are three times more likely to deviate from optimal strategy by rejecting rather than accepting these offers. Survey responses are consistent with other-regarding-preference-based reasons for sellers' actions but not buyers'. Taken together, these results suggest the benefits of tactics that rely on pressuring decision-makers may be more nebulous than previously thought.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Economic Review - Volume 104, May 2018, Pages 167-184
نویسندگان
, , ,