کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7356094 1478217 2017 24 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Processing uncertainty: evolving beliefs, fallible theories, rationalizations and the origins of macroeconomic crises
ترجمه فارسی عنوان
عدم اطمینان پردازش: اعتقادات تکاملی، نظریه های فاسد، منطق و ریشه های بحران های اقتصاد کلان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
بحران اقتصاد کلان دهه گذشته سوالاتی را درباره اینکه چگونه عوامل اقتصادی تعیین برنامه ها و انتظارات را باز می کنند، باز کرد. این بحران موجب بازنگری گسترده و در عین حال در حال انجام از باورهایی که توسط عوامل و اقتصاددانان سرگرم شده است. اشتباهات تصمیم گیری ناشی از بحران ها لزوما از تعصبات رفتاری ناشی نمی شود: اغلب این انتخاب ها با ارجاع به عقل حکمت متعارف، با حمایت های نظریه های اقتصادی تأثیرگذار در زمان های معین، منطبق است. بنابراین، درک چنین رویدادهای اجتماعی مرتبط، مستلزم درک دقیق نحوه شکل گیری سناریوهای تصمیم گیری در محیط های در حال تغییر و نحوه ارتباط آنها با تحول تحلیل های اقتصادی شایع است. بازنگری در کار کینز در عدم قطعیت، به خصوص مفهوم "وزن شواهد"، می تواند در این مورد کمک کند. در این مقاله برخی از عناصر اطلاعاتی کلیدی بحران ماکرو را تحلیل می کنیم، نقاط ضعف تحلیل های استاندارد را مورد بحث قرار می دهیم که سعی می کند پدیده های بحرانی را در چارچوب انتظارات عقلانی قرار دهد، و در مورد راه های پیشبرد آن توضیح دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
عدم اطمینان پردازش: اعتقادات تکاملی، نظریه های فاسد، منطق و ریشه های بحران های اقتصاد کلان
چکیده انگلیسی
The macroeconomic crisis of the last decade reopened questions about how economic agents define plans and expectations. The crisis triggered widespread, yet ongoing revisions of the beliefs entertained by agents and economists. The decision errors that result in crises do not necessarily derive from behavioral biases: often, those choices were rationalized with reference to established conventional wisdom, backed by economic theories influential at the respective times. Thus, understanding such socially relevant events requires addressing concretely how people build decision scenarios in changing environments, and how those interact with the evolution of prevalent economic analysis. A revision of Keynes' work on uncertainty, especially his notion of “weight of evidence”, can help in this respect. In this paper we analyze some central informational elements of macro crises, discuss weaknesses of the standard analyses which try to accommodate critical phenomena into the rational expectations framework, and comment on ways to move ahead.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Applied Economics - Volume 20, Issue 2, November 2017, Pages 305-328
نویسندگان
, , ,