کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7356577 1478286 2018 39 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of share pledging regulations on stock trading and firm valuation
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر مقررات وعده سهام برای تجارت سهام و ارزیابی شرکت
ترجمه چکیده
تحقیقات قبلی نشان می دهد که وعده های سهامداران داخلی با مشکلات سازمان مرتبط است. با این حال، روش هایی که سرمایه گذاران به چنین رفتارهایی ارزیابی و واکنش نشان می دهند، کمتر مشخص هستند. این تحقیق با بررسی واکنش بازار سهام به سه تغییرات نظارتی مربوط به سهم وجوه تایوان، این مطالعه نشان می دهد که شرکت هایی که مدیران آنها وعده داده اند سهم قابل توجهی در بازده سهام در اطراف این رویدادها دارند، در مقایسه با افرادی که چنین مدیران ندارند. سرمایه گذاران نهادی سهام پس از تصویب اصلاحیه 2011 قانون شرکت را افزایش می دهند و این نشان می دهد که کاهش مشکالت سازمان ها باعث افزایش تمایل موسسات به نگهداری سهام شرکت های کمتر سازگار می شود. نتایج به دست آمده برای سهام و ارزیابی شرکت ها نیز برای شرکت هایی با سهامداران کنترل کننده بیشتر است که احتمال بیشتری دارد که آنها را دستگیر کنند. این نتایج با فرضیه هماهنگی مطابقت دارد، در حالی که شرکت هایی که با قوانین کمتر سازگار هستند، از تغییرات قانونی بیشتر سود می برند. آنها همچنین نشان می دهند که چگونه تنظیم مقررات قانونی می تواند به بهبود حمایت سرمایه گذاران کمک کند، پیامدهای مهمی را ارائه می دهند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Previous research suggests that insiders' shareholding pledges are associated with agency problems. However, the ways investors evaluate and react to such behaviors are less clear. By investigating stock market reactions to three regulatory changes related to share pledging in Taiwan, this study shows that firms whose directors make share pledges experience significantly higher stock returns around these events, compared with those without such directors. Institutional investors increase their shareholdings of pledging (i.e., less compliant) firms after the passage of the 2011 amendment to the Company Act, indicating that reduced agency problems increase institutions' willingness to hold shares of less compliant firms. The results for stock trading and firm valuation also are more significant for firms with controlling shareholders, which are more likely to be expropriated. These results are consistent with the alignment hypothesis, in which firms that are less compliant with the rules benefit more from legislative changes. They also offer important implications, by showing how adjusting legal regulations can help improve investor protections.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Banking & Finance - Volume 89, April 2018, Pages 1-13
نویسندگان
, ,