کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7359102 1478729 2018 41 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Are biased beliefs fit to survive? An experimental test of the market selection hypothesis
ترجمه فارسی عنوان
آیا باورهای متعصب برای زنده ماندن مناسب هستند؟ یک آزمایش آزمایشی از فرضیه انتخاب بازار
ترجمه چکیده
ما آزمایشی فرضیه انتخاب بازار را بررسی می کنیم؟ ادعای کلاسیک این است که بازارهای رقابتی، معامله گران را با اعتقادات غلط، ورشکست می کنند، که رقبای بی طرف را برای زنده ماندن فراهم می کند. پیش کار نظری بیانگر این فرضیه می باشد که اگر معامله گران بی طرف در سرتاسر بازار سرمایه نسبت به رقبای کمتری نسبت به آنها داشته باشند، موفق نخواهند شد. موضوعات در آزمایش ما تقسیم ثروت بین مصرف و یک جفت اوراق بهادار که مقادیر آن به یک مشکل استدلال دشوار مرتبط است. در حالیکه اکثر افراد در درمان اصلی ما از باورهای شدید و بی نظیر و به طور سیستماتیک بیش از حد مصرف می کنند، اقلیت هایی که اعتقادات بی طرفانه ای دارند، در سطوح نزدیک به مطلوب مصرف می کنند - این ارتباطی است که به شدت از فرضیه انتخاب بازار پشتیبانی می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We experimentally study the “market selection hypothesis,” the classical claim that competitive markets bankrupt traders with biased beliefs, allowing unbiased competitors to survive. Prior theoretical work suggests the hypothesis can fail if biased traders over-invest in the market relative to their less biased competitors. Subjects in our experiment divide wealth between consumption and a pair of securities whose values are linked to a difficult reasoning problem. While most subjects in our main treatment form severely biased beliefs and systematically over-consume, the minority who form unbiased beliefs consume at near-optimal levels - an association that strongly supports the market selection hypothesis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Theory - Volume 176, July 2018, Pages 342-371
نویسندگان
, ,