کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7363126 1478963 2016 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Competition, information, and quality: Evidence from nursing homes
ترجمه فارسی عنوان
مسابقه، اطلاعات و کیفیت: شواهد از خانه های سالمندان
ترجمه چکیده
نظریه اقتصادی نشان می دهد که رقابت و اطلاعات هر دو می تواند برای کیفیت محصول مهم باشد، و در عین حال شواهدی در مورد اینکه چگونه ممکن است آنها را تحت تاثیر قرار دهد تا کیفیت را تحت تأثیر قرار دهند، کمیاب است. در این مقاله، تاثیر رقابت بین خانه های پرستاری بر کیفیت آنها بررسی شده و تاثیر آن در زمانی که مصرف کنندگان دسترسی بیشتری به اطلاعات دارند، متفاوت است. اثر رقابت با استفاده از تغییرات بیرونی در نزدیکی جغرافیایی خانه های پرستاری به مصرف کنندگان بالقوه خود مشخص می شود. تغییر در شفافیت اطلاعات توسط راه اندازی سیستم رتبه بندی کیفیت پنج ستاره در سال 2009 گرفته شده است که دسترسی به اطلاعات کیفی خانه های سالمندان را بهبود می بخشد. ما دریافتیم که در حالی که تاثیر رقابت بر کیفیت خانه های پرستاری به طور کلی محدود نیست، این اثر با افزایش شفافیت اطلاعات، قوی تر می شود. نتایج نشان می دهد که مقررات مربوط به گزارش کیفیت کیفی و ساختار بازار، تکمیل سیاست ها است و باید به طور مشترک برای بهبود کیفیت بهتر مورد توجه قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Economic theory suggests that competition and information can both be important for product quality, and yet evidence on how they may interact to affect quality is sparse. This paper estimates the impact of competition between nursing homes on their quality, and how this impact varies when consumers have better access to information. The effect of competition is identified using exogenous variation in the geographical proximity of nursing homes to their potential consumers. The change in information transparency is captured by the launch of the Five-Star Quality Rating System in 2009, which improved access to the quality information of nursing homes. We find that while the effect of competition on nursing home quality is generally rather limited, this effect becomes significantly stronger with increased information transparency. The results suggest that regulations on public quality reporting and on market structure are policy complements, and should be considered jointly to best improve quality.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Health Economics - Volume 49, September 2016, Pages 136-152
نویسندگان
,