کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7363873 1479072 2018 64 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Trade and fisheries subsidies
ترجمه فارسی عنوان
یارانه های تجاری و ماهیگیری
ترجمه چکیده
بسیاری از بخش های تجدید پذیر منابع به شدت یارانه می گیرند و منابع نیز به طور جدی تخلیه می شوند. اعضای سازمان تجارت جهانی یارانه ها را در بخش اصلی منابع تجدید پذیر (شیلات) در دور مذاکرات تجاری دوحه، که پس از آن متوقف شد، اعطا کرد. این مقاله یک مدل ساده برای نشان دادن اینکه چرا چشم انداز معامله در یارانه های شیلات ممکن است دشوار باشد، ایجاد شده است. به طور معمول، اثرات ناگهانی بین المللی باعث ایجاد انگیزه در میان صادرکنندگان برای مذاکره در مورد کاهش یارانه ها می شود: یارانه ی یک کشور دیگر شرایط تجاری دیگر صادر کنندگان را بدتر می کند. این انگیزه ها ممکن است در 3 بندر ماهیگیری وجود داشته باشد. اولا، منحنی های دسترسی به شیلات باز به عقب خم می شوند و بنابراین اگر شیلات تخلیه شود، یارانه ها قیمت ها را افزایش می دهند (با کاهش تولید پایدار) و شرایط تجارت دیگران را بهبود می بخشد. دوم، محدودیت های زیست محیطی محدودیت های بالایی را در برداشت پایدار می گذارد. این بدان معنی است که یارانه هایی که افزایش اشتغال را افزایش می دهند ممکن است بر خروجی اثر نداشته و بنابراین اگر منابع به درستی مدیریت نشوند، اثرات ناگهانی بین المللی ایجاد نمی شود. سوم، حتی اگر دولت ها مجبور به کاهش یارانه های ماهیگیری شوند، به دلیل جایگزینی سیاست ها، منافع اضافی برای شرکای تجاری وجود نخواهد داشت: دولت ها انگیزه ای برای تضعیف سایر مقررات مربوط به بخش ماهی هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Many renewable resource sectors are heavily subsidized and yet the resources are also seriously depleted. World Trade Organization members included subsidies in a key renewable resource sector (fisheries) in the Doha round of trade negotiations, which subsequently stalled. This paper develops a simple model to show why prospects for a deal on fisheries subsidies may be difficult. Typically international spillover effects create incentives among exporters to negotiate reductions in subsidies: one country's subsidy worsens other exporters' terms of trade. These incentives may not exist in fisheries for 3 reasons. First, open access fishery supply curves are backward bending and so if fisheries are depleted, subsidies raise prices (by reducing sustainable harvesting) and improve other exporters' terms of trade. Second, ecological constraints put an upper bound on sustainable harvesting. This means that subsidies that increase employment may have no effect on output and hence generate no international spillover effects if resources are well managed. And third, even if governments were compelled to reduce fishery subsidies, there may be no spillover benefits to trading partners because of policy substitution: governments would be motivated to weaken other regulations targeting the fish sector.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Economics - Volume 112, May 2018, Pages 13-32
نویسندگان
, , ,