کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7389192 1481047 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Health Economics Approach to US Value Assessment Frameworks-Summary and Recommendations of the ISPOR Special Task Force Report [7]
ترجمه فارسی عنوان
رویکرد اقتصاد بهداشت در چارچوب ارزیابی ارزش امریکا- خلاصه و توصیه های گزارش نیروی کار ویژه ISPOR
فهرست مطالب مقاله
چکیده
کلمات کلیدی
پیشگفتار
مقدمه
بررسی ارزش، چشم انداز و زمینه تصمیم گیری
تعریف عناصر ارزش در مراقبت بهداشتی
اهداف، بودجه ها، آستانه ها و هزینه های فرصت
رویکردهای جمع آوری و تصمیم گیری
بررسی چارچوبهای اخیر ارزش امریکا
توصیه های کلیدی STF
ترجمه چکیده
این بخش ابتدا نکات کلیدی هر 6 بخش گزارش را همراه با 6 توصیه کلیدی لیست می کند. نیروی کار ویژه برای درک رویکرد اقتصاد بهداشت با این سوال انتخاب می شود که آیا برنامه بهداشت باید یک فناوری خاص را پوشش دهد با این دیدگاه که معیار سالهای باکیفیت زندگی با هر هزینه قراردادی دارای نقاط قوتی با عنوان نقطه شروع بوده و محدودیتها را تشخیص می دهد. این گزارش برای توسعه ارزیابی اقتصادی بسیار جامع است که می تواند شامل عناصر اصلی ارزش (مانند دارایی و ارزش بیمه) را با عنوان بخشی از تحلیل اثربخشی هزینه "تقویت شده" و یا تحلیل تصمیم چندمعیاره باشد. با توجه به انبوه عناصر برای یک معیار ارزش، کاربرد سازگار آستانه اثربخشی هزینه می تواند به تضمین حداکثر سود بهداشت و رفاه با یک بودجه مشخص کمک کند. این تصمیمات می توانند از استفاده از فرایندهای مشاوره ای بهره برند. 6 توصیه عبارتند از: 1- چشم انداز و زمینه تصمیم گیری در چارچوبهای ارزیابی ارزش 2- پوشش برنامه بهداشت مبنا و تصمیمات پوششی در ارزیابی هزینه های افزایشی و سودهای فناوریهای مراقبت بهداشتی که با تحلیل اثربخشی هزینه ارائه می شوند 3- توسعه آستانه ارزش با عنوان ورودی مهم برای کمک به پوشش دهی و تصمیمات پوششی 4- مدیریت محدودیتهای بودجه و توان مالی براساس اصول اثربخشی هزینه 5- تست و درنظر گرفتن با استفاده از فرایندهای مشاوره ای ساختاریافته برای پوشش برنامه بهداشت و تصمیمات پوششی 6- کشف و تست عناصر اصلی مزیت به منظور بهبود معیارهای ارزش که چشم اندازهای بیماران و اعضای برنامه را منعکس کرده.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This summary section first lists key points from each of the six sections of the report, followed by six key recommendations. The Special Task Force chose to take a health economics approach to the question of whether a health plan should cover and reimburse a specific technology, beginning with the view that the conventional cost-per-quality-adjusted life-year metric has both strengths as a starting point and recognized limitations. This report calls for the development of a more comprehensive economic evaluation that could include novel elements of value (e.g., insurance value and equity) as part of either an “augmented” cost-effectiveness analysis or a multicriteria decision analysis. Given an aggregation of elements to a measure of value, consistent use of a cost-effectiveness threshold can help ensure the maximization of health gain and well-being for a given budget. These decisions can benefit from the use of deliberative processes. The six recommendations are to: 1) be explicit about decision context and perspective in value assessment frameworks; 2) base health plan coverage and reimbursement decisions on an evaluation of the incremental costs and benefits of health care technologies as is provided by cost-effectiveness analysis; 3) develop value thresholds to serve as one important input to help guide coverage and reimbursement decisions; 4) manage budget constraints and affordability on the basis of cost-effectiveness principles; 5) test and consider using structured deliberative processes for health plan coverage and reimbursement decisions; and 6) explore and test novel elements of benefit to improve value measures that reflect the perspectives of both plan members and patients.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Value in Health - Volume 21, Issue 2, February 2018, Pages 161-165
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , , , , , ,