کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7391662 1481110 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Achieving food security and industrial development in Malawi: Are export restrictions the solution?
ترجمه فارسی عنوان
دستیابی به امنیت غذایی و توسعه صنعتی در مالاوی: آیا محدودیت صادرات راه حل است؟
ترجمه چکیده
محدودیت های صادرات کالاهای اساسی یا غلات اغلب در کشورهای در حال توسعه برای ترویج امنیت غذایی و توسعه صنعتی اعمال می شود. با هدایت تولید به بازارهای محلی، این سیاست ها به منظور کاهش هزینه ها و افزایش عرضه داخلی غذا یا ورودی های متوسط ​​در کوتاه مدت، به نفع مصرف کنندگان یا تولید کنندگان است که آنها را برای سیاست گذاران جذاب می کند. با این حال، در بلند مدت، محدودیت های صادرات محصولات کشاورزی را از بین می برد، که در نهایت منافع کوتاه مدت را از بین می برد. این مطالعه به بررسی اثرات اقتصادی مالیات بلندمدت ذرت مالاوی که اخیرا لغو شد، و یک پیشنهاد صادرات روغن سویا به منظور بهبود امنیت غذایی و حمایت از صنایع فرآوری محلی، مورد بررسی قرار گرفت. ما متوجه می شویم که ممنوعیت صادرات ذرت تنها به نفع شهروندان غیر فقیر است، در حالی که درآمد کشاورزان فقیر و میزان مصرف ذرت در طولانی مدت کاهش می یابد. هزینه صادرات روغن زیتون همچنین نمی تواند به اهداف بلندمدت خود برسد: حتی اگر درآمدهای مالیاتی برای بیشتر یارانه پردازان مواد غذایی استفاده می شود، سودشان در ارزش افزوده با کاهش ارزش افزوده کشاورزی نیز کاهش می یابد. به طور کلی، این نتایج نشان می دهد که در حالی که محدودیت های صادرات ممکن است در کوتاه مدت نتایج مطلوبی داشته باشد، پاسخ های تولید ممکن است سیاست های ناکارآمد را در میان مدت و بلند مدت ارائه دهند. در نهایت، چنین سیاست های محدود کننده ای، رویکرد معیشتی به کشاورزی را تقویت می کند که متناقض با اهداف تحرک اقتصادی بسیاری از کشورهای جنوب صحرای آفریقا است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Restrictions on staple or cash crop exports are frequently imposed in developing countries to promote food security or industrial development. By diverting production to local markets, these policies tend to reduce prices and increase domestic supply of food or intermediate inputs in the short term, to the benefit of consumers or manufacturers, which make them attractive to policymakers. However, in the long term, export restrictions discourage agricultural production, which may ultimately negate the short-term gains. This study assesses the economy-wide effects of Malawi's long-term maize export ban, which was only recently lifted, and a proposed oilseed export levy intended to improve food security and support local processing industries, respectively. We find that maize export bans only benefit the urban non-poor, while poor farmers' incomes and maize consumption levels decline in the longer run. The oilseed export levy also fails to achieve its long run objectives: even when tax revenues are used to further subsidize food processors, their gains in value-addition are outweighed by declining agricultural value-addition. More generally, these results show that while export restrictions may have the desired outcomes in the short run, production responses may render the policies ineffective in the medium to long run. Ultimately, such restrictive policies reinforce a subsistence approach to agriculture, which is inconsistent with the stated economic transformation goals of many Sub-Saharan African countries.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 108, August 2018, Pages 1-15
نویسندگان
, , ,