Empirical assessment of subjective and objective soil fertility metrics in east Africa: Implications for researchers and policy makers

جمع آوری درس های در حال ظهور از علوم بیوفیزیک و علوم اجتماعی و همچنین داده های جدید در دسترس، ما را در مورد آنچه که می توان در مورد رابطه بین باروری خاک (گزارش شده) و هدف (اندازه گیری شده) و استفاده از کشاورزان در شرق آفریقا آموخت. ما همبستگی های ادراک گزارش شده از کشاورزان ذرت زیتون و تانزانیا را در خصوص باروری خاک شناسایی می کنیم و ارزیابی میزان این ارزیابی های ذهنی را نشان می دهد که مواد شیمیایی خاک را اندازه گیری می کند. نتایج ما شواهد نشان می دهد که کشاورزان ادراک خود را از کیفیت خاک و نوع خاک بر تولید محصولات کشاورزی پایه گذاری می کنند. ما همچنین دریافتیم که در کنیا نوع خاک گزارش شده توسط کشاورزان پیش بینی کننده مناسب چندین شاخص شاخص باروری خاک است، در حالی که کیفیت خاک گزارش شده توسط کشاورزان نیست. علاوه بر این، در بررسی اینکه میزان داده های موجود در خاک عمومی مناسب برای جذب واقعیات شیمیایی محلی است، ما دریافتیم که زمان مصرف جمع آوری داده های دقیق از محتوی خاک، هنگامی که تجزیه و تحلیل بیوفیزیکی ضروری است، به این دلیل است که ادراک کشاورزان پراکسی های کافی قوی از این اقدامات به عنوان یک جایگزین قابل اعتماد نیستند و به همین دلیل داده های جغرافیایی و فضایی با وضوح بالا در حال حاضر به اندازه کافی تغییرات محلی را ضبط نمی کنند. در ارزیابی عملکرد تولید کشاورزی یا سود، که در آن تمرکز بر روی میانگین ها و در مناطق با تغییرات کم در خواص خاک، اضافه کردن اطلاعات خاک به طور قابل توجهی نتایج نتیجه برآورد را تغییر نمی دهد. با این حال، داشتن اطلاعات دقیق (اندازه گیری شده) سطح اطلاعات خاک سطح مناسب مدل را بهبود می بخشد و تخمین محصولات فیزیکی حاشیه ای ورودی ها را بهبود می بخشد. یافته های ما علاقه مندان به محققانی است که طرح، زمینه و یا استفاده از داده ها از نظرسنجی کشاورزی، و همچنین سیاست گذاران که مداخلات و سیاست های کشاورزی را طراحی و اجرا می کنند.