Does social identity matter in individual alienation? Household-level evidence in post-reform India

آیا فاصله مصرف به عنوان یک اندازه گیری از بیگانگی فرد، تأثیر هویت اجتماعی را نشان می دهد؟ با استفاده از ایده مرکزی نظریه "فاصله اجتماعی" آکرلوف، فاصله فردی از میانگین مصرف گروه خود محاسبه می شود و سپس بررسی می کنیم که آیا افراد گروه های مختلف اجتماعی - مذهبی و مذهبی - در سراسر توزیع فاصله بیگانه اند. از ابتدای دوره اصلاحات، با استفاده از داده های هندسی در سطح خانوار در مورد هزینه های مصرفی که شامل سه دوره نظرسنجی بزرگ است، یک الگوی غیر منحصر به فرد پیدا می کنیم که خانوارهای حاشیه نشین و گروه اقلیت ها در سراسر توزیع فاصله تماشا می شوند. با این حال، در میان آنها، خانواده هایی که دارای تحصیلات عالی هستند یکپارچه می شوند، که در اثر تعامل آموزش دیده منعکس می شود. این نتایج حتی پس از کنترل برای اندوژنیت آموزش، قوی هستند. با در نظر گرفتن این تفاوت عمده در مصرف در گروه، ما با ایجاد یک گروه مخالف از طریق تبادل ویژگی های گروه ممتاز به گروه حاشیه نشین (یا هندوها به غیر هندوها)، مقایسه می کنیم، و می بینیم که گروه ممتاز همچنان بیشتر مصرف می کند از گروه محروم ضد عرفی، حدود 77 درصد از تقسیم میانگین برآورد شده در میانه در سال 2011-12 (یا 59 درصد برای هندوها در مقابل غیر هندوها) توضیح داده شده است. این نشان می دهد که دیگر عوامل اجتماعی خاص ذاتی هویت به عنوان متحدین ممکن است برای بیگانگی درون گروهی (نسبت به یک رده بهتر)، که تنها می تواند از طریق ارتقاء آموزش برای گروه مذهبی حاشیه (یا مذهب اقلیت) به حداقل برسد.