کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7392175 1481114 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
It's a boy! Women and decision-making benefits from a son in India
ترجمه فارسی عنوان
این یک پسر است! زنان و تصمیم گیری از یک پسر در هند است
کلمات کلیدی
اولویت پسر، مزایای غیر پولی، قدرت تصمیم گیری، تخصیص درون خانوار، هند، آسیا،
ترجمه چکیده
اولویت پسر در برخی از کشورهای در حال توسعه گسترده است، با وجود پیشرفت های قابل توجهی در سطح آموزش و توسعه اقتصادی. یک توضیح بالقوه برای تداوم این پدیده این است که اعضای خانواده های فردی مثل مادر، از تولد فرزند برای فرزندان خود بهره مند می شوند و بنابراین پسران را به دختران ترجیح می دهند. شواهد کیفی نشان می دهد که چنین مزایایی وجود دارد و ممکن است به سن کودک بستگی داشته باشد. این مقاله از مجموعه داده های بزرگ ملی نماینده از هند استفاده می کند و تست اینکه آیا داشتن پسر باعث افزایش قدرت تصمیم گیری برای مادران نسبت به داشتن یک دختر می شود. از آنجایی که تعداد و ترکیب جنسیت کودکان احتمالا به صورت غیر تصادفی برای خانواده هایی است که خواهان یک پسر هستند، من بر روی فرزندان اولتمام که برای دخترانشان نسبت جنسی دختران نسبت به پسران عادی است تمرکز می کنم. تجزیه و تحلیل اصلی همچنین بر کودکان کوچک تا شش ماه تمرکز می کند، که به والدین زمان کمتری برای تنظیم فاصله زمانی فاصله زمانی که می تواند به طور سیستماتیک با قدرت تصمیم گیری و جنسیت کودک مرتبط باشد. نتایج نشان می دهد که شواهد کمی از مزایای زنان به طور فزاینده بزرگ در مدت کوتاهی پس از تولد نشان داده شده است، و هر گونه تاثیر مثبت از داشتن یک پسر پس از شش ماه اول ناپدید می شوند. همچنین مزایای زیادی برای پسران بالغ وجود ندارد. این الگوهای تجربی از شواهد کیفی پشتیبانی نمی کند که نشان می دهد زنان از زمان تولد یک پسر از طریق قدرت های بزرگ تصمیم گیری در خانه به دلیل افزایش احترام دیگر اعضای خانواده بهره مند شوند. مزایا نیز به شدت به سن فرزند بستگی دارد، که با کانال پیش بینی موقعیت بهتر چانه زنی برای زنان با پسران بالغ که شروع به کار در خانه می کنند، سازگار نیست. به طور کلی، این نتایج، درک ما از انگیزه های فردی برای ترجیح فرزند است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Son preference is widespread in a number of developing countries despite substantial improvements in education levels and economic development. One potential explanation for the persistence of this phenomenon is that individual household members like the mother derive large non-monetary benefits from giving birth to a son and therefore prefer boys to girls. Qualitative evidence suggests that such benefits exist and may depend on the child's age. This paper uses large nationally representative datasets from India and tests whether having a son leads to higher decision-making powers for mothers than having a daughter. Since the number and gender composition of children is likely to be non-random for families that want a son, I focus on first-born children for whom the sex ratio of girls relative to boys is normal. The main analysis also focuses on young children of up to six months, which gives parents little time to adjust desired birth-spacing intervals that could be systematically correlated with decision-making powers and child gender. The results show little evidence of consistently large female benefits shortly after birth, and any positive impacts of having a son disappear after the first six months. There are also no large benefits for adult sons. These empirical patterns do not support qualitative evidence suggesting that women benefit from the birth of a son through larger decision-making powers in the household because of increased respect by other household members. The benefits also do not heavily depend on the child's age, which is not consistent with a channel predicting a better bargaining position for women with adult sons who start taking over the running of the household. Overall, these results extend our understanding of individual-specific incentives for son preference.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 104, April 2018, Pages 326-335
نویسندگان
,