کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7392470 1481131 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Political Effects of Agricultural Subsidies in Africa: Evidence from Malawi
ترجمه فارسی عنوان
تأثیرات سیاسی سودهای کشاورزی در آفریقا: مدارکی از مالاوی
کلمات کلیدی
کود یارانه، مالاوی، آفریقا، رفتار سیاسی، سیاست توزیعی،
ترجمه چکیده
برنامه های یارانه ای کشاورزی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا دوباره تبدیل به یک استراتژی مشترک برای مبارزه با فقر روستایی، افزایش تولید کشاورزی و کاهش ناامنی غذا شده است. علیرغم ادبیات گسترده ای که اثرات یارانه ها بر تولید و رفاه را بررسی می کند، در مورد اثرات سیاسی آنها کم است. این مقاله، بررسی برنامه مالیه ورودی کشاورزی، یکی از بزرگترین و گران ترین برنامه های اجرا شده را که توسط دولت در سال 2005 راه اندازی شد، مورد بررسی قرار می دهد. ما بررسی می کنیم که آیا حزب حاکم، حزب پیشرو حزب دموکرات تحت رهبری رییس جمهور بینگ ول موتاریکا از کمک مالی مالاوی با بررسی یک مجموعه داده طولی از 1846 مالاوی روستایی مصاحبه شده در سال 2008 و دوباره در سال 2010، داده شده است. داده های فردی نشان می دهد هیچ شواهدی نشان نمی دهد که برنامه یارانه به قومیت های موتاریکا یا هم پارتیزانیان اهدا شده است. تجزیه و تحلیل ما بیشتر نشان می دهد که برنامه یارانه حمایت از حزب حاکم را افزایش داده است. این نتایج نشان می دهد که حتی زمانی که احزاب نمی توانند یا نمی خواهند برنامه های توزیع را در سطح محلی هدف قرار دهند، با این وجود آنها می توانند مزایای سیاسی را به دست آورند. به عنوان برنامه های ضد فقر - ​​از جمله یارانه های کشاورزی برای کشاورزان کوچک - به طور فزاینده ای در سراسر قاره تبدیل شده اند، نتایج ما نشان می دهد که آنها ممکن است به توضیح الگوهای وابستگی حزبی و انتخاب رأی، به ویژه در صورتی که الگوهای سنتی وابستگی حزبی مربوط به قومیت یا هویت های منطقه ای ضعیف هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Across sub-Saharan Africa agricultural subsidy programs have again become a common strategy for combatting rural poverty, increasing agricultural production, and reducing food insecurity. Despite a large literature examining subsidies' effects on output and welfare, little is known about their political effects. This paper examines Malawi's Agricultural Input Subsidy Programme, one of the largest and most expensive programs implemented, which was launched by the government in 2005. We examine whether the incumbent party, the Democratic Progressive Party headed by president Bingu wa Mutharika, benefited from Malawi's subsidy program by examining a longitudinal dataset of 1,846 rural Malawians interviewed in 2008 and again in 2010. The individual-level data show no evidence that the subsidy program was targeted to Mutharika's co-ethnics or co-partisans. Our analysis further demonstrates that the subsidy program increased support for the incumbent party. These results suggest that even when parties are unable or unwilling to target distributional programs at the local level, they may nonetheless derive political benefits. As anti-poverty programs-including agricultural subsidies to small-scale farmers-become increasingly common across the continent, our results suggest that they may help to explain patterns of party affiliation and vote choice, particularly where traditional patterns of partisan affiliation related to ethnic or regional identities are weak.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 87, November 2016, Pages 215-226
نویسندگان
, ,