کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7392708 1481135 2016 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Can Peers Improve Agricultural Revenue?
ترجمه فارسی عنوان
آیا همسالان می توانند درآمد کشاورزی را بهبود بخشند؟
کلمات کلیدی
اثرات متقابل، هند، آسیای جنوبی، درآمد محصول، اقتصاد سنجی فضایی، شبکه های اجتماعی،
ترجمه چکیده
درآمدهای کشاورزی در میان کشاورزان بسیار متفاوت است و منبع آن تغییرات به طور کامل قابل فهم نیست، حتی پس از کنترل عوامل که شامل استفاده از ورودی، تصویب تکنولوژی و سایر عوامل زیست محیطی و اقلیمی است. یک فرضیه که ممکن است تغییرات در نتایج در میان کشاورزان را توضیح دهد دسترسی متفاوت به اطلاعات از طریق همسالان است. با استفاده از نظرسنجی خانوار از هند که حاوی اطلاعات مفصل درباره روابط شخصی است، اثرات همسالان را بر درآمد حاصل از درآمد محصولات کشاورزی با استفاده از یک روش اقتصادسنجی فضایی جدید برای کنترل انعکاس به دست می آوریم. نتایج ما نشان می دهد که 60 درصد از درآمد کشاورزان توسط همسالان توضیح داده شده است. اثرات همتراز مخصوصا در استفاده از آفت کش ها و در کشت یک محصول جدید بسیار زیاد است. با این حال، اثرات همتایان در هزینه های ورودی و تخصیص زمین نمی تواند به طور کامل تغییرات درآمد را توضیح دهد، به این معنی که همسالان می توانند با مدیریت، مذاکره و بازاریابی ارتباط برقرار کنند. ما متوجه می شویم که تأثیرات یکسان در میان همتایان خود گزارش شده کشاورزان، به ویژه در بین همسالانشان که مشاوران اصلی کشاورزی هستند، قابل توجه است. اگر چه شبکه های مبتنی بر کاست (هر دو در داخل و در روستاهای مجاور) مهم هستند، اما اثر آنها کمتر از شبکه های همکار خود گزارش شده است. ما تجربی را رد می کنیم که اثرات ما توسط عوامل دیگری نظیر بی نظیری که از لحاظ جغرافیایی همبستگی پیدا می کنند، کشاورزان زیر یک کشاورز سرب و یا اقتصاد مقیاس را رد می کنند. یافته های ما با هر دو پتانسیل و محدودیت همسالان به عنوان منابع اطلاعات کشاورزی صحبت می کنند و نیاز به تحقیقات آینده در مورد چگونگی ادغام همسالان در توسعه کشاورزی را مشخص می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Crop revenues vary greatly among farmers and the source of that variation is not fully understood, even after controlling for factors including input use, technology adoption, and other agro-climatic factors. One hypothesis that may explain the variation in outcomes among farmers is differential access to information through peers. Using a household survey from India containing detailed information about personal relationships, we estimate peer effects on cash crop revenue using a novel spatial econometric technique to control for reflection. Our results show that 60% of farmers' revenue is explained by peers. Peer effects are particularly large in pesticide use and in the cultivation of a new crop. However, peer effects in input expenditures and land allocation cannot fully explain the variation in revenue, implying peers may also associate with management, negotiation, and marketing. We find that peer effects are significant among farmers' self-reported peers, especially among those peers who are farmers' main advisors for agricultural matters. Although caste-based networks (both within the same and in adjacent villages) are important, their effect is smaller than that of self-reported peer networks. We empirically rule out that our effects are driven by other factors such as geographically correlated unobservables, farmers following a lead farmer or economies of scale. Our findings speak to both the potential and the limitations of peers as sources of agricultural information, and highlight the need for future research about how to best integrate peers into agricultural extension.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 83, July 2016, Pages 163-178
نویسندگان
, , , ,