کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7393115 | 1481140 | 2016 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Green Revolution in Sub-Saharan Africa: Implications of Imposed Innovation for the Wellbeing of Rural Smallholders
ترجمه فارسی عنوان
انقلاب سبز در کشورهای جنوب صحرای آفریقا: پیامدهای نوآوری اعمال شده برای به ثمر رساندن مالکان روستایی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
سیاست های انقلاب سبز به دنبال رشد اقتصادی و کاهش فقر در کشورهای جنوب صحرای آفریقا است. با این حال شرایط از زمان موفقیت به خوبی مستند شده از دهه 1960 و 1970 به شرکای کوچک در جنوب آسیا و فراتر از آن تغییر یافته است. ما استدلال می کنیم که تحت محدودیت های معاصر مکانیسم هایی برای دستیابی به پیشرفت در زندگی کشاورزان خرده مالک از طریق چنین سیاست هایی مشخص نیست و هر دو منطق سیاست و ابزاری برای مدیریت نوآوری کشاورزی برای تأثیرات فقیر فقرا اهمیت دارد. برای انتقاد از سیاست های انقلاب سبز رواندا و تأثیرات آن از یک دیدگاه محلی، روش های ترکیبی، رویکرد چند بعدی در مناطق روستایی در غرب کوهستانی رواندا مورد استفاده قرار می گیرد. در اینجا مرجع سیاست مالتوسین برای تحقق نوآوری تحمیل شده به جای تحریم مورد استفاده قرار گرفته است. این سیاست ها برای کشاورزان روستایی از سیستم یکپارچه چندزبانی که حمایت از معیشت و تجارت محلی را به تصویب انواع دانه های تازه، ورودی و اعتبار برای تولید محصولات قابل فروش و دستیابی به تولید و درآمد بیشتر افزایش می دهد. با وجودی که سیاستها در افزایش بهرهوری موفقیتآمیز بودهاند و به طور معمول میزان فقر اندازهگیری شده در همان دوره کاهش یافته است، چنین روندهایی کاملا با تجارب محلی ناسازگار است. نتایج تجزیه و تحلیل نشان می دهد که تنها اقلیت نسبتا ثروتمند قادر به پیروی از مدرنیزه شدن اعمال شده است و سیاست ها به نظر می رسد ناپایداری و نابرابری را برای ساکنین فقیر روستایی تشدید می کند. تاثیرات منفی برای اکثریت خانوار ها دیده شده بود، زیرا فعالیت های خدمتی مختل شد، فقر تشدید شد، سیستم های علمی، تجارت، و کار محلی نقض شد و امنیت و استقلال مالکیت زمین محدود شد. به منظور مقابله با اثرات توصیه می کنیم که اشکال اخلاقی فقیر و نامناسب از نظر مالکیت و همکاری (که هیچ کدام از آن ها مانع پیشرفت در دسترس بودن ورودی، ارتباطات بازار و زیرساخت ها نیستند) ممکن است نتایج مثبتی را برای مردم روستایی ایجاد کند و مهمتر از همه در رواندا برای کسانی که در سال های اخیر زمین لرزه شده است. ما نتیجه می گیریم که سیاست هایی که یک انقلاب سبز در کشورهای جنوب صحرای آفریقا را تبلیغ می کنند نباید به عنوان طرفدار فقیر و یا حتی یک نوع مشابه باشد، بلکه باید موضوع ارزیابی تاثیر دقیق باشد. چنین ارزیابی باید نه تنها بر شاخص های سازگار و عینی مبتنی باشد، بلکه توجه به تأثیرات متمرکز بر مالکیت زمین، شیوه های کشاورزی و رفاه افراد متمایز اجتماعی نیز دارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Green Revolution policies are again being pursued to drive agricultural growth and reduce poverty in Sub-Saharan Africa. However conditions have changed since the well-documented successes of the 1960s and 1970s benefitted smallholders in southern Asia and beyond. We argue that under contemporary constraints the mechanisms for achieving improvements in the lives of smallholder farmers through such policies are unclear and that both policy rationale and means of governing agricultural innovation are crucial for pro-poor impacts. To critically analyze Rwanda's Green Revolution policies and impacts from a local perspective, a mixed methods, multidimensional wellbeing approach is applied in rural areas in mountainous western Rwanda. Here Malthusian policy framing has been used to justify imposed rather than “induced innovation”. The policies involve a substantial transformation for rural farmers from a traditional polyculture system supporting subsistence and local trade to the adoption of modern seed varieties, inputs, and credit in order to specialize in marketable crops and achieve increased production and income. Although policies have been deemed successful in raising yields and conventionally measured poverty rates have fallen over the same period, such trends were found to be quite incongruous with local experiences. Disaggregated results reveal that only a relatively wealthy minority were able to adhere to the enforced modernization and policies appear to be exacerbating landlessness and inequality for poorer rural inhabitants. Negative impacts were evident for the majority of households as subsistence practices were disrupted, poverty exacerbated, local systems of knowledge, trade, and labor were impaired, and land tenure security and autonomy were curtailed. In order to mitigate the effects we recommend that inventive pro-poor forms of tenure and cooperation (none of which preclude improvements to input availability, market linkages, and infrastructure) may provide positive outcomes for rural people, and importantly in Rwanda, for those who have become landless in recent years. We conclude that policies promoting a Green Revolution in Sub-Saharan Africa should not all be considered to be pro-poor or even to be of a similar type, but rather should be the subject of rigorous impact assessment. Such assessment should be based not only on consistent, objective indicators but pay attention to localized impacts on land tenure, agricultural practices, and the wellbeing of socially differentiated people.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 78, February 2016, Pages 204-218
Journal: World Development - Volume 78, February 2016, Pages 204-218
نویسندگان
Neil Dawson, Adrian Martin, Thomas Sikor,