کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7393428 1481143 2015 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Diverging Visions on Political Conditionality: The Role of Domestic Politics and International Socialization in French and British Aid
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه های متفاوت در مورد شرایط سیاسی: نقش سیاست داخلی و اجتماعی شدن بین المللی در کمک های فرانسه و بریتانیا
کلمات کلیدی
کمک، مشروعیت سیاسی، حقوق بشر، اروپا، انگلستان، فرانسه،
ترجمه چکیده
این مقاله نشان می دهد که این امر و توضیح می دهد که چرا انگلستان میزان مشروعیت سیاسی درونی خود را از فرانسه فراتر می برد. بخش ارزیابی براساس تجزیه و تحلیل اسناد سیاستی، توافقنامه های بین المللی و دو مورد سخت است؟ موارد (موزامبیک و زیمبابوه). تنوع بین دو کشور با وجود خطوط واضحتری از مسئولیت پذیری برای تصمیم گیرندگان کمک در انگلیس، بررسی دقیق رسانه های بریتانیا و فشار اجتماعی قوی تر از اهدا کنندگان نوردیک توضیح داده شده است. شواهد از قدرت تفسیری منافع مادی، سیاست حزب، سطح کنترل پارلمانی و فرآیندهای اجتماعی شدن در کشورهای مشترک المنافع (در برابر سازمان بین المللی فرانکفون) پشتیبانی نمی کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This article shows that and explains why the United Kingdom has internalized political conditionality to a larger extent than France. The assessment part is based on the analysis of policy documents, international agreements, and two “hard” cases (Mozambique and Zimbabwe). Variation between the two countries is explained by the existence of clearer lines of accountability for British aid decision-makers, stricter scrutiny by British media, and stronger social pressure from Nordic donors. Evidence does not support the explanatory power of material interests, party politics, level of parliamentary control, and socialization processes within the Commonwealth (versus the International Organization of La Francophonie).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 75, November 2015, Pages 26-45
نویسندگان
,