کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7393505 1481142 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Equate and Conflate: Political Commitment to Hunger and Undernutrition Reduction in Five High-Burden Countries
ترجمه فارسی عنوان
تساوی و تقلید: تعهد سیاسی به کاهش گرسنگی و کاهش اضطراب در پنج کشور با شدت بالا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
به عنوان تعهد سیاسی، یک عنصر ضروری برای افزایش امنیت غذا و تغذیه در برنامه های سیاستی است، معیارهای تعهد افزایش یافته است. بسیاری از تعهدات دولت برای مبارزه با گرسنگی با مبارزه با سوء تغذیه مخالفت می کنند. ما فرضیه تست را بررسی می کنیم که تعهد به کاهش گرسنگی، از لحاظ تجربی، از تعهد به کاهش ناباروری از طریق بررسی های متخصص در پنج کشور با شدت بالا - بنگلادش، مالاوی، نپال، تانزانیا و زامبیا متفاوت است. یافته های ما فرضیه را تایید می کند. ما نتیجه می گیریم که ضرایب تعهد حساس برای هدایت سیاست های دولتی و کمک کننده و اقدام برنامه ای مورد نیاز است. بدون، از لحاظ تاریخی ناکافی بودن اولویت بندی نواحی غیر غذایی از سوء تغذیه، ممکن است برای رسیدن به اهداف جهانی تغذیه ادامه یابد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
As political commitment is an essential ingredient for elevating food and nutrition security onto policy agendas, commitment metrics have proliferated. Many conflate government commitment to fight hunger with combating undernutrition. We test the hypothesis that commitment to hunger reduction is empirically different from commitment to reducing undernutrition through expert surveys in five high-burden countries: Bangladesh, Malawi, Nepal, Tanzania, and Zambia. Our findings confirm the hypothesis. We conclude that sensitive commitment metrics are needed to guide government and donor policies and programmatic action. Without, historically inadequate prioritization of non-food aspects of malnutrition may persist to imperil achieving global nutrition targets.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 76, December 2015, Pages 280-292
نویسندگان
, ,