“Why can't we all get along?” A conceptual analysis and case study of contentious energy problems

سیاست انرژی و تحقیقات به چندین اهداف، رشته ها، روش ها و مجموعه داده ها می پردازد. این گستردگی تحقیقات منجر به تجزیه و تحلیل های متضاد و پیشنهادها می شود که باعث می شود احزاب مختلف بتوانند این اختلافات را به نفع خود جلب کنند. این مقاله به بررسی این مسائل ناشی از روش های مختلف تحقیق می پردازد. این پیشنهاد اخیر به دنبال یافتن زمینه مشترک در زمینه مشکلات انرژی متضاد است که بر استفاده از فریم های تحلیلی مختلف به عنوان منابع اصلی اختلاف نظر و مطالعه موردی در مورد اختلاف در مورد نحوه انجام تجزیه و تحلیل هزینه-سود پروژه های بهره وری انرژی مورد بررسی قرار می گیرد. تفاوت های حل و فصل در میان جامعه پژوهش و تحلیلگران انرژی نیازمند تلاش مشترک برای تحقیق و بحث و جدی است. این مقاله چهار اظهارنظر سیاسی را بیان می کند. اولا، تحلیلگران انرژی نباید بی وقفه به فریم های تحلیلی خود متصل شوند. دوم اینکه، تحلیلگران نباید نقش سیاستگذاران را از طریق خواسته شدن برای حل سوالاتی که شامل معامله در میان ارزش های اساسی هستند، تحمل کند. سوم اینکه، تحلیلگران نقش مهمی را ایفا می کنند تا معلومات را برای سیاست گذاران درباره پیامدها و محدودیت های مختلف تحلیل های انرژی و مسائل مربوط به محیط زیست در اختیار آنها قرار دهند. چهارم، تحلیل گران نیاز به توسعه یک برنامه تحقیقاتی دارند که قادر به پاسخگویی به سؤالات خاص از فریم های تحقیقاتی مختلف جهت ارزیابی استحکام یافته هایشان هستند.