کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7399345 | 1481265 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Alternative policies to subsidize rural household biogas digesters
ترجمه فارسی عنوان
سیاست های جایگزین برای پرداخت یارانه های زیست محیطی خانواده های روستایی خانگی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
زباله خانگی خانگی، خارجی ها، کمک های مالی، ارزش خالص فعلی، تجزیه و تحلیل هزینه و سود،
ترجمه چکیده
سیاست های موجود در پروژه های بیوگاز خانگی عمدتا بر حمایت از ساخت و ساز تمرکز می کند، اما مدیریت و تعمیر و نگهداری کمتر، منجر به نرخ ضایعات بالا و اتلاف منابع می شود. سیاست های جایگزین برای تعادل ساخت و ساز و بهره برداری باید مورد بررسی قرار گیرد. با در نظر گرفتن هزینه ها و مزایای پروژه های بیوگاز خانگی خانگی روستایی، این مقاله عملکرد اقتصادی را در سه سطح یارانه های مختلف، یعنی یارانه، استاندارد موجود و استاندارد مبتنی بر عدالت مثبت ارزیابی می کند. علاوه بر این، سه جایگزین یارانه، یکبار، سالانه و گزینه ترکیبی به استاندارد مبتنی بر خارجی اعمال می شود. نتایج نشان می دهد که هضم های بیوگاز خانگی عملکرد اقتصادی نامطلوب را بدون هیچ گونه یارانه ای و حتی در سیاست های یارانه فعلی نشان می دهد. مزایای زیست محیطی هیدرودر به میزان 2732 یوان چینی محاسبه شد که به طور قابل توجهی بیشتر از استاندارد یارانه موجود است. برای حفظ کار مداوم در طول عمر 20 ساله هضم، عدم تقارن درآمد کشاورزان در مناطق باید در نظر گرفته شود. با افزایش هزینه های کار، نسبت یارانه های اولیه باید کاهش یابد. این نتایج پیامدهای سیاست گذاری در توسعه آینده پروژه های بیوگاز را از نظر ساخت و ساز و مدیریت پس از آن، استفاده مجدد از هضم های رها شده و همچنین بهره برداری از دیگر پروژه های انرژی تجدید پذیر به ارمغان می آورد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Existing policies of household biogas projects focus mainly on supports on construction, but less consider management and maintenance, resulting in high scrap rate and waste of resources. Alternative policies must be explored to balance construction and operation. Taking the costs and benefits from a typical rural household biogas project, this paper assesses the economic performance at three different subsidy levels, i.e., no subsidy, existing standard and positive externality based standard. Furthermore three subsidy alternatives, one-time, annual and combined option are applied to the externality based standard. The results show that household biogas digesters have unsatisfactory economic performance without any subsidy and even in current subsidy policies. Environmental benefits of the digester were estimated as 2732 Chinese Yuan, significantly larger than existing subsidy standard. To keep continuous work during the 20-year lifespans of digesters, the income disparity of farmers among regions must be considered for policy application. With the increasing of labor costs, the ratio of initial subsidies must be reduced. These results provide policy implications to the future development of biogas projects in terms of both their construction and follow-up management, reuse of the abandoned digesters as well as the exploitation of other emerging renewable energy projects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 93, June 2016, Pages 187-195
Journal: Energy Policy - Volume 93, June 2016, Pages 187-195
نویسندگان
Changbo Wang, Yaoqi Zhang, Lixiao Zhang, Mingyue Pang,