کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7399879 | 1481268 | 2016 | 18 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Improving appraisal of sustainability of energy options - A view from Slovenia
ترجمه فارسی عنوان
بهبود ارزیابی پایداری گزینه های انرژی - دیدگاه از اسلوونی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سیاست انرژی، پایداری، امکان سنجی فضایی، مدل سازی چند معیاره کیفی،
ترجمه چکیده
رویکرد نوین اسلوونی به ارزیابی سیستماتیک، شفاف و قابل بازتوزیع پایداری در ارتباط با تولید برق ارائه شده است. اجزای پایدار مشترک، به عنوان مثال، اقتصاد، محیط زیست و جامعه، در ارزیابی امکان سنجی، عقلانیت و عدم اطمینان از گزینه های جایگزین انرژی یکپارچه می شوند. یک مدل سه مرحله ای برای ارزیابی پایداری استفاده شده است. سطح اول با تکنولوژی های جایگزین برای تولید برق مشورت می کند، دوم با مخلوط های متفاوتی از فن آوری های مربوط به نیازهای برق تا سال 2050، و سوم، زمان انتظار برای خاموش کردن نیروگاه های موجود قدیمی و ساختن تاسیسات جدید را در نظر می گیرد. جایگزین های تکنولوژیکی هر دو انرژی های متعارف و تجدید پذیر را پوشش می دهند: ذغال سنگ، گاز، اخراج سوخت، سوخت زیست توده، نفت خام، هسته ای، آب، باد و فتوولتائیک. نتایج نشان می دهد که تنها مخلوط های فن آوری های اتمی، هیدروژن و گاز قابل اعتماد و منطقی در زمینه تامین نیازهای انرژی مورد انتظار هستند. سهم مورد انتظار انرژی تولید شده توسط تکنولوژی باد و فتوولتائیک بین 8 تا 15 درصد است که باعث می شود آنها از سایر تکنولوژی ها پایدارتر باشند. در نهایت، آنها از اهداف پایداری از دیدگاه اقتصادی و اجتماعی رعایت نمی کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
The new Slovenian approach to systematic, transparent, and reproducible appraisal of sustainability as related to electricity production is presented. The common sustainability components, i.e. economy, environment, and society, are integrated into evaluation of the feasibility, rationality, and uncertainty of the energy mix alternatives. A three stage model has been applied for this sustainability appraisal. The first level deals with alternative technologies for electricity production, the second with alternative mixtures of technologies for meeting electricity needs by 2050, and the third takes into account the expected timing of shutting-down existing old power plants and constructing the new ones. Technology alternatives cover both conventional and renewable energy sources: coal fired, gas fired, biomass fired, oil fired, nuclear, hydro, wind, and photovoltaic. The results show that only mixtures of nuclear, hydro, and gas fired technologies are reliable and rational in the context of meeting expected energy needs. The expected share of energy produced by wind and photovoltaic technology is between 8% and 15%, which makes them less sustainable than other technologies. Eventually, they do not meet sustainability goals from the economic and social points of view.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 90, March 2016, Pages 154-171
Journal: Energy Policy - Volume 90, March 2016, Pages 154-171
نویسندگان
Branko KontiÄ, Marko Bohanec, Davor KontiÄ, Nejc Trdin, MaruÅ¡a Matko,