کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7400455 | 1481271 | 2015 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public preferences for investments in renewable energy production and energy efficiency
ترجمه فارسی عنوان
ترجیحات عمومی برای سرمایه گذاری در تولید انرژی تجدید پذیر و بهره وری انرژی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
بهره وری انرژی، انرژی تجدید پذیر، اختصاص دادن، تمرکز پیشرفت و پیشگیری،
ترجمه چکیده
در این مقاله، انتخاب هایی را که شهروندان هنگام خواسته شدن برای ابراز تمایل به حمایت از یک سیاست انرژی پیشنهادی ابراز می کنند، بررسی می کنند و سپس مجبور به اختصاص بودجه برنامه به انرژی تجدید پذیر یا بهره وری انرژی می شوند. در یک مطالعه بر اساس یک نمونه تصادفی ساکنان ایالت مین، ایالات متحده آمریکا، ما دریافتیم که شهروندان برای انواع خاصی از انرژی های تجدید پذیر ترجیح می دهند، اما این ترجیحات به طور قابل توجهی تخصیص منابع مالی بین انرژی تجدید پذیر و بهره وری انرژی را به طور قابل توجهی نمی دهد. ما دریافتیم که ترجیحات به طور کلی بدون توجه به ارائه گزینه ها (به عنوان مثال اثرات نظم محدود) پایدار هستند. نتایج ما همچنین نشان می دهد که ویژگی های فردی که در ادبیات انرژی مورد بررسی قرار می گیرند، از جمله تمرکز ارتقاء / پیشگیری و تأثیرات اجتماعی / مالی، بر روی هر دو تمایل به حمایت از سیاست های انرژی و همچنین اختصاص منابع انتخابی آنها تأثیر می گذارد، اما به روش های مختلف. این نشان می دهد که اهمیت شامل گزینه های متعدد در پیشنهادات سیاست انرژی است و پیام های هدفمند در مورد اجزای چنین سیاست هایی، کلید ارتباطات مطلوب است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
In this paper we investigate the choices citizens make when asked to express willingness to support a proposed energy policy and are then compelled to allocate the program funds to either renewable energy or energy efficiency. In a survey study based on a random sample of residents of the state of Maine, USA, we find that citizens have preferences for specific types of renewable energy but these preferences do not yield significantly different allocation of investment funds between renewable energy and energy efficiency. We find that preferences are generally consistent regardless of presentation of options (i.e. limited ordering effects). Our results also indicate that personal characteristics that are understudied in the energy literature, including promotion/prevention focus and social/fiscal leanings, influence both willingness to support energy policies and also their allocation of fund choices, but in different ways. This suggests the importance of including multiple options in energy policy proposals, and that targeted messages regarding the components of such policies is key for optimal communication.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 87, December 2015, Pages 177-186
Journal: Energy Policy - Volume 87, December 2015, Pages 177-186
نویسندگان
Caroline L. Noblet, Mario F. Teisl, Keith Evans, Mark W. Anderson, Shannon McCoy, Edmund Cervone,