کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7400519 1481270 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Three routes forward for biofuels: Incremental, leapfrog, and transitional
ترجمه فارسی عنوان
سه راه برای جلوگیری از سوخت های زیستی: افزایشی، جهش و گذار
ترجمه چکیده
در این مقاله سه راهکار فن آوری برای کاهش شدت کربن سوخت های زیستی مورد بررسی قرار می گیرند: (1) مسیر پیشروی که بر پیشرفت های عمده تکنولوژیکی در مسیرهای لیگنوسلولوزی در جدیدترین و بی نظیر بیورفینرها متمرکز است؛ (2) یک مسیر افزایشی که در آن پیشرفت های موجود در بنزین های موجود در اتانول ذرت ایالات متحده و بیودیزل سویا ساخته شده است؛ و (3) یک مسیر گذار که در آن شرکت های بیوتکنولوژی، با استفاده از سهام سرمایه موجود، تجربه در حال رشد، دست زدن و یا شیمیایی تبدیل بیوماس لیگنوسلولوزی را در یک ریسک کم خطر تر از فریزر های پر از فرورفتگی می کنند. ما متوجه می شویم که مسیر افزایشی احتمالا شامل بزرگترین حجم تولید و مزایای گازهای گلخانه ای تا حداقل تا اواسط سال 2020 خواهد بود، اما سوخت های زیست محیطی با گذراندن و پیشرونده با پتانسیل بلندمدت بیشتری دارند. برآورد می کنیم که استاندارد سوخت قابل بازیافت، استاندارد سوخت کربن کم کالیفرنیا و اعتبارات مالیاتی فدرال، انگیزه ای حدود 1.5-2.5 دلار در هر گالن سوخت زیستی را در بین سال های 2012 تا 2015 ایجاد کردند، اما عناصر نظارتی در این سیاست ها اغلب باعث افزایش سرمایه گذاری های کم سرمایه . تعدیلات در سیاست ممکن است لازم باشد تا تمرکز بیشتری بر فن آوری های انتقالی داشته باشیم که فرصت های یادگیری هدفمند و کاهش هزینه های سوخت زیستی را فراهم می کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
This paper examines three technology routes for lowering the carbon intensity of biofuels: (1) a leapfrog route that focuses on major technological breakthroughs in lignocellulosic pathways at new, stand-alone biorefineries; (2) an incremental route in which improvements are made to existing U.S. corn ethanol and soybean biodiesel biorefineries; and (3) a transitional route in which biotechnology firms gain experience growing, handling, or chemically converting lignocellulosic biomass in a lower-risk fashion than leapfrog biorefineries by leveraging existing capital stock. We find the incremental route is likely to involve the largest production volumes and greenhouse gas benefits until at least the mid-2020s, but transitional and leapfrog biofuels together have far greater long-term potential. We estimate that the Renewable Fuel Standard, California's Low Carbon Fuel Standard, and federal tax credits provided an incentive of roughly $1.5-2.5 per gallon of leapfrog biofuel between 2012 and 2015, but that regulatory elements in these policies mostly incentivize lower-risk incremental investments. Adjustments in policy may be necessary to bring a greater focus on transitional technologies that provide targeted learning and cost reduction opportunities for leapfrog biofuels.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 88, January 2016, Pages 64-73
نویسندگان
, , , ,