کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7402035 1481288 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
In the name of energy security: the struggle over the exportation of Israeli natural gas
ترجمه فارسی عنوان
به نام امنیت انرژی: مبارزه برای صادرات گاز طبیعی اسرائیل
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
هدف این مطالعه این است که مفهوم امنیت انرژی را تحت بررسی دقیق قرار دهیم، با کشف چگونگی دستکاری این اصطلاحات توسط بسیج زبان حقیقی به عنوان یک منشور برای ایجاد گفتمان مبادله اوراق بهادار، به وسیله عوامل بازدارنده. این مطالعه با بررسی یک کمیته بین وزارتخانه های اسرائیل که مسئولیت توسعه سیاست های ملی در مورد ذخایر گاز طبیعی تازه کشف شده در سواحل اسرائیل را بر عهده دارد، نشان می دهد که مفهوم امنیت انرژی برای دستکاری و تفسیر های مختلف باز است. در حالی که بعضی از بازیگران بر پایه پذیرش پذیری و استقلال محیط زیست به عنوان پایه های امنیت انرژی تأکید دارند، دیگران اعتبار عرضه و مزایای ژئوپولیتیک مرتبط با صادرات گاز را اولویت بندی می کنند. هر تعریفی از امنیت انرژی نیز در ایدئولوژی ها، اهداف، سیاست ها و عوامل مشروعیت گنجانده شده است. ترکیب انرژی با سخنرانی اوراق قرضه در نهایت به عنوان کار بر علیه تلاش های مشترک تعریف شد، چرا که درگیری های کمیته شدیدتر شد و پیشنهادات سازمانی غیرمستقیم شد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
The aim of this study is to place the notion of energy security under critical scrutiny by unpacking how different actors manipulate the term through the mobilization of existential language as a prism for creating securitization discourse. Through an examination of an Israeli inter-ministerial committee charged with developing national policy regarding newly-discovered natural gas reserves off the coast of Israel, the study finds that the concept of energy security is open for manipulation and various interpretations. While some actors stress environmental acceptability and independency as pillars of energy security, others prioritized supply reliability and geopolitical benefits associated with gas exportation. Each definition of energy security was also found to be anchored in different ideologies, goals, policies and legitimizing factors. The coupling of energy with securitization rhetoric was ultimately determined as working against cooperative efforts, as committee conflicts intensified and suggested institutional measures became disproportional.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 70, July 2014, Pages 152-162
نویسندگان
, ,