کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7412135 1481687 2017 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Gambling with the public sphere: Accounting's contribution to debate on social issues
ترجمه فارسی عنوان
قمار با حوزه عمومی: مشارکت حسابداری برای بحث در مورد مسائل اجتماعی
کلمات کلیدی
دموکراسی، شمارنده حساب ها، فضای عمومی، حسابداری اجتماعی، قمار،
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی سهم حسابها، به ویژه حسابهای حساب، در بحث در مورد مسائل اجتماعی در حوزه عمومی می پردازد. ما چالش سازمان یک فعال اجتماعی را به یک شرکت بزرگ بررسی می کنیم تا موضوع مسئله قمار را تصدیق کنیم و عملیات ماشین پوکر خود را تغییر دهیم. در حالی که گزارش های مالی شرکت های تجارتی مجاز و مسئولیت های مسئولیت های شرکتی اطلاعات مربوط به بحث های عمومی را نادیده نگرفتند، سازمان فعال حمایت و تولید حساب های روایی و محاسباتی را که به بحث های عمومی کمک می کرد. ما در ابتدا رویکرد ما در هابرماس را برای بررسی حسابهای گفتمانی و پاسخگویی دموکراتیک در تقسیم مشروحی و تلخ تلقی می کنیم. روایت محتمل و محرمانه ما، حسابها و ضد حساب های ارائه شده توسط شخصیت های اصلی را شناسایی می کند. در واقع، این مقاله نشان می دهد که قدرت حساب های حسابرس برای تقویت بحث در حوزه عمومی، صرف نظر از این که آیا تغییر در رفتار شرکت ها را تحریک می کند، نشان می دهد. بنابراین ما معتقدیم که حسابداری اجتماعی باید تجربی مورد بررسی قرار گیرد و به صورت متناوب تفسیر شود. این پرونده متضمن اختلاف مشورتی-تکراری در سیستم های دموکراتیک است و در ادبیات حسابداری اجتماعی به رسمیت شناخته شده است و نشان می دهد که تفاوت های ایدئولوژیک برای طرفداران شرکت های بزرگ و فعال، به عنوان دشمنان دوستانه همکاری می کنند. این مسئله، مفهوم هابرماس را از یک حوزه عمومی به عنوان ساده ترین آرمان گرایانه می کشد، زیرا از اختلافات ایدئولوژیکی، سیاسی و قدرت معاصر بی توجه است، اما فضای ای را پیشنهاد می دهد که بحث های مربوط به نقش حسابداری در مسائل اجتماعی را می توان آگاهانه مورد بحث قرار داد. این امر باعث می شود که ما مطالعات موردی بیشتر از لحاظ نظری و محتوائی را برای بررسی پتانسیل حسابداری برای ایجاد بحث های عمومی در مورد مسائل اجتماعی فرا بگیریم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
This paper explores the contribution of accounts, especially counter-accounts, to the debate on social issues in the public sphere. We examine a social activist organisation's challenge to a major corporation to acknowledge the issue of problem gambling and change its poker machine operations. While the professionally sanctioned corporate financial statements and corporate responsibility reports failed to contribute relevant information for an informed public debate, the activist organisation sponsored and produced both narrative and calculative counter-accounts which contributed to public debate. We initially anchor our approach in Habermas to explore dialogic accounts and democratic accountability at the deliberative-agonistic divide. Our contextualised, theorised narrative identifies the accounts and counter-accounts provided by the protagonists. Practically, the paper demonstrates the power of counter-accounts to reinvigorate debate in the public sphere, irrespective of whether it stimulates a change in corporate behaviour. We therefore contend that social accounting should be empirically examined and contextually interpreted. The case brings into focus the deliberative-agonistic divide inherent in democratic systems and recognised in the social accounting literature, and suggests that ideological differences make it difficult for corporate and activist protagonists to co-exist as friendly enemies. This challenges Habermas conception of a public sphere as naively idealistic, since it neglects contemporary ideological, political and power differentials, but proposes a space in which debate about accounting's role in social issues can be agonistically debated. It leads us to call for more theoretically informed, contextualised case studies to examine the potential of accounting to enable public debate on social issues.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Critical Perspectives on Accounting - Volume 48, October 2017, Pages 35-52
نویسندگان
, ,