کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7424948 1482830 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Performance implications of organizational ambidexterity versus specialization in exploitation or exploration: The role of absorptive capacity
ترجمه فارسی عنوان
معیارهای عملکرد تعادل سازمانی در مقابل تخصص در بهره برداری یا اکتشاف: نقش ظرفیت جذب
کلمات کلیدی
تعادل سازمانی، تخصص در بهره برداری، تخصص در اکتشاف، ظرفیت جذب، استراتژی های نوآوری، عملکرد شرکت،
ترجمه چکیده
با وجودی که ابهام بودن معمولا به عنوان یک معیار برای دستیابی به عملکرد پایدار بالاتر از حد متوسط ​​است، تئوری نشان می دهد که به دلیل تعارض بین بهره برداری و کشف در سطح سازمانی، گاهی اوقات ابهام می تواند فراتر از رسیدن یا ناکارآمد باشد، تخصص در بهره برداری یا اکتشاف، اقدامات قابل توصیه بیشتر با این حال، هیچ تحقیق تجربی در مقایسه با نتایج کارآیی میانجیگری و تخصص در استثمار یا اکتشاف مبتنی بر انواع نوآوری و عوامل که ممکن است هر استراتژی را مطلوب تر وجود دارد. برای پرکردن این شکاف، از لحاظ تجربی تست می کنیم که ظرفیت جذب می کند تا اثر ابهام و تخصص در بهره برداری و یا اکتشاف بر عملکرد شرکت را کاهش دهد. با استفاده از نمونه ای از 281 شرکت تولیدی، نتایج نشان می دهد که ابهام بر عملکرد در سطوح بالاتری از ظرفیت جذب تاثیر می گذارد، در حالیکه تخصص در بهره برداری و یا اکتشاف در سطح پایین ظرفیت جذب موثر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
معیارهای عملکرد تعادل سازمانی در مقابل تخصص در بهره برداری یا اکتشاف: نقش ظرفیت جذب
چکیده انگلیسی
Although ambidexterity is usually cited as a mean to achieve above average sustainable performance, theory indicates that due to trade-offs between exploitation and exploration at an organizational level, sometimes ambidexterity may be beyond reach, or ineffective, making specialization in exploitation or exploration, the more advisable course of action. However, there is no empirical research comparing the performance implications of ambidexterity and specialization in exploitation- or exploration-based types of innovations and the factors that may make each strategy more favorable. To fill this gap, we empirically test that absorptive capacity moderates the effects of ambidexterity and specialization in exploitation or exploration on firm performance. Using a sample of 281 manufacturing companies, results indicate that ambidexterity has a greater effect on performance at high levels of absorptive capacity, while specialization in exploitation or exploration is more effective at low levels of absorptive capacity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Business Research - Volume 91, October 2018, Pages 181-194
نویسندگان
, , ,