Metalwork wear analysis: The loss of innocence

در حال حاضر بیش از دو دهه مورد استفاده قرار گرفته است. در این مقاله، نویسندگان دستاوردهای این رشته را ارائه می دهند و از لحاظ انتقادی روش شناسی که در حال حاضر توسط متخصصین استفاده می شود، ارزیابی می شود. در حالی که دستاوردها و مشارکت های این رشته به مطالعه گسترده تر باستان شناسی و به ویژه تاریخ پیش از تاریخ اروپا، متعدد است، استدلال می شود که افزایش سختی های علمی و تمرکز بر رسیدگی به محدودیت ها و مشکلات باز، اگر تجزیه و تحلیل فلزکاری به عنوان یک حوزه علمی تحقیقاتی شکوفا می شود. آزمایش با بزرگنمایی های بزرگ و تکنیک های میکروسکوپی جدید، همراه با پروتکل های تجزیه و تحلیل استاندارد و استاندارد تر برای تجزیه و تحلیل، تشویق می شود. جزئیات بیشتر و توصیف هدفمند از پروتکل های تحلیلی برای کار تجربی مورد نیاز است: آزمایش ها باید برای پاسخگویی به سوالات خاص و با توجه به لکون ها در دانش طراحی شوند. در حالی که در حال حاضر اکثر تمرینکنندگان تجزیه و تحلیل خود را بر روی آلیاژهای مس از پیش از تاریخ اروپا و به طور خاص از عصر برنز تمرکز می کنند، نویسندگان پیشنهاد می کنند که طیف گسترده ای از مواد برای تجزیه و تحلیل شامل آلیاژهای مس از آمریکا و آلیاژهای آهن از تاریخ و مجموعه های قوم نگاری. گسترش محدوده مواد مورد مطالعه، زمینه را باز می کند و ارتباطات گسترده ای را برای مطالعات باستان شناسی و مطالعات فرهنگی می دهد. در نهایت، استدلال می شود که اگر تمرینکنندگان مجموعه های مرجع و پایگاه های داده های تجربی خود را به صورت دیجیتالی به اشتراک بگذارند، رشته سریع تر پیشرفت خواهد کرد. نویسندگان معتقدند که ایجاد مجموعه مرجع دیجیتالی، برای همه باز است، تحلیلگران فلزکاری را با امکان دستیابی به زمینه های تحقیقاتی مرتبط مانند تجزیه و تحلیل مایکروویو های لیتیم و باقی مانده، که در آن مجموعه مرجع فردی، هنجار است و مقیاس پذیری تجزیه و تحلیل بنابراین مانع شد