کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7443785 1483919 2014 35 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hunter-gatherer use of wild plants and domesticates: archaeological implications for mixed economies before agricultural intensification
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از شکارچی جمع کننده ای از گیاهان وحشی و اهلی: پیامدهای باستان شناسی برای اقتصادهای مخلوط قبل از تشدید کشاورزی
ترجمه چکیده
بخش بزرگی از موفقیت ما به عنوان یک گونه از توانایی شکار و جمع شدن به محیط زیست متنوع و تجمع وسیعی از منابع غذایی حاصل می شود. شکارچیان از طریق طیف وسیعی از راهکارهای جایگزین و عقب مانده گزینه های رژیمی وسیع را حفظ می کنند. در حالیکه بسیاری از تصمیمات مربوط به پیش آگهی ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است، تعداد کمی اطلاعات مربوط به تغذیه و میزان بازگشت در دسترس است، به خصوص در رابطه با ارزش ریشه های وحشی. داده های قوم شناسی از یک گروه از شکارچیان آمریکای جنوبی به ما اجازه می دهد که مقادیر منابع ریشه ها را با مقایسه ی آنچه که در هنگام ارائه ی گزینه های برای حفظ یا جایگزینی غذاهای وحشی با حیوانات خانگی انجام می شود ارزیابی کنیم. محتوای تغذیه ای و بازده های خوراکی نشان می دهد که غده های کشت شده هیچ گونه مزیت های تغذیه ای و کارایی را ارائه نمی دهند. شواهد نیز نشان می دهد که ریشه های وحشی منابع پایین تر است. این ممکن است توضیح دهد که چرا برخی از علوفه ها عادت های خود را بدون جایگزینی وابستگی به غذاهای وحشی یا نشانه گذار به اقتصاد کشاورزی می گیرند. این دیدگاه، دلایل باستان شناسی برای مدل سازی معاش گذشته در هنگام بهره برداری اولیه و زودهنگام کولتیژن ها است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی مواد دانش مواد (عمومی)
چکیده انگلیسی
Much of our success as a species derives from the ability to adapt hunting and gathering to diverse ecologies and incorporate a wide range of food resources. Hunter-gatherers maintain broad dietary options through an array of alternative and fallback strategies. While many decisions facing foragers have been analyzed, few paired nutritional and return rate data are available, especially in relation to the value of wild roots. Ethnoarchaeological data from a group of South American hunter-gatherers allow us to comparatively assess the value of root resources by observing what mobile foragers do when presented with the option to retain or replace wild foods with domesticates. Nutritional content and foraging returns indicate that cultivated tubers provide no clear nutritional or labor advantages. Evidence also does not suggest that wild roots are inferior resources. This may explain why some foragers incorporate domesticates without replacing dependence on wild foods, or signaling a transition to an agrarian economy. This perspective has archaeological implications for modeling of past subsistence during initial and early exploitation of cultigens.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Archaeological Science - Volume 41, January 2014, Pages 263-271
نویسندگان
, ,