کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7454429 1484419 2017 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Why do some communities resist mining projects while others do not?
ترجمه فارسی عنوان
چرا برخی از جوامع در برابر پروژه های معدن مقاومت می کنند در حالی که دیگران نمی کنند؟
ترجمه چکیده
سرعت استخراج مواد معدنی از اواسط دهه 50 میلادی تا حد زیادی تسریع شده است، که در دهه گذشته بوجود آمده است. با توجه به تقاضای روزافزون برای منابع مادی بیشتر، پروژه های استخراج معادن با مقاومت مکرر از جوامع محلی مواجه شده اند. با این حال، همه جوامع با طرح های معدن مخالف نیستند. براساس بررسی ادبی گسترده، این مقاله، عوامل موثر بر احتمال مقاومت در برابر پروژه های معدنی توسط جوامع محلی را مورد بحث و بررسی قرار می دهد. شواهد مطالعه موردی نشان می دهد که وابستگی به شرکت های معدن، حاشیه سازی سیاسی و اعتماد به نهادها موجب کاهش احتمال مقاومت می شود. در مقابل، اثرات زیست محیطی بزرگ، کمبود مشارکت، اتحادیه های محلی و عدم اعتماد به شرکت های دولتی و استخراجی، افزایش مقاومت را افزایش می دهد، در حالی که حاشیه سازی اقتصادی، فعالیت های مسئولیت اجتماعی شرکت، دور بودن و دلبستگی به محل، اثرات متفاوتی دارند. ارزیابی سیستماتیک از این عوامل می تواند الگوهایی از مقاومت را تایید کند، نیازهای فرآیندهای رضایت محلی را روشن کند و به ایجاد ناحیه های غیرمستقیم برای پروژه های استخراج معادن کمک کند تا به سود دو جانبه شرکت ها، جوامع و مقامات دولتی که در اثر آن تحت تاثیر قرار می گیرند اثرات اجتماعی و محیطی و خرابی های پر هزینه.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست مدیریت، نظارت، سیاست و حقوق
چکیده انگلیسی
The pace of mineral extraction has greatly accelerated since the mid-1950s, with a major mineral boom taking place in the past decade. Responding to growing demands for more material resources, mining projects have met with frequent resistance from local communities. Yet, not all communities oppose mining projects. Based on an extensive literature review, this paper identifies and discusses factors affecting the likelihood of resistance to mining projects by local communities. Case study evidence suggests that dependency towards mining companies, political marginalisation, and trust in institutions tend to reduce resistance likelihood. In contrast, large environmental impacts, lack of participation, extra-local alliances, and distrust towards state and extractive companies tend to increase resistance, while economic marginalisation, corporate social responsibility activities, remoteness and attachment to place have mixed effects. Systematic assessments of these factors could further confirm patterns of resistance, clarify the needs for local consent processes, and help inform the creation of 'no-go' areas for mining projects to the mutual benefit of companies, communities, and government authorities otherwise affected by socio-environmental impacts and costly deadlocks.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Extractive Industries and Society - Volume 4, Issue 3, July 2017, Pages 681-697
نویسندگان
, ,