کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7462074 1484872 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How climate change risk perceptions are related to moral judgment and guilt in China
ترجمه فارسی عنوان
چگونگی ادراک ریسک تغییرات آب و هوایی مربوط به قضاوت اخلاقی و گناه در چین است
کلمات کلیدی
خط مشی های غیر شخصی، خطرات شخصی و درونی، تغییر آب و هوا، قضاوت اخلاقی، گناه، رفتارهای تسکین دهنده،
ترجمه چکیده
چین اثرات بسیار جدی تغییرات آب و هوایی را در نتیجه انتشار گازهای گلخانه ای تجربه کرده است. از آنجا که ادراکات ریسک پذیری در معرض تغییرات و اصول اخلاقی خاص کشور و فرهنگ است، ما باید تحقیقات بیشتری انجام دهیم تا فهمیدن چگونگی درک ریسک چینی ها با نگرش ها و احساسات اخلاقی آنها (به عنوان مثال، گناه پیش بینی شده). بر اساس نظرسنجی از 569 پاسخ دهندگان چینی، نتایج نشان داد که هر دو خطرات غیر شخصی (به عنوان مثال، خطر برای محیط زیست دور از دسترس و دیگران) و خطرات شخصی / نژادی، رفتارهای اخلاقی را نسبت به رفتارهای کاهش مخاطرات پیش بینی می کنند. علاوه بر این، خطرات شخصی / گروهی خطرات مثبت پیش بینی گناه پیش بینی شده برای انجام رفتارهای کاهش را پیش بینی می کند، در حالی که خطرات غیر شخصی به طور منفی پیش بینی گناه پیش بینی شده است. نگرش های اخلاقی، گناه پیش بینی شده و کارآیی، اما هنجارهای ناخواسته، به نوبه خود پیش بینی های انجام شده برای رفتار شخصی برای کاهش تغییرات آب و هوایی را پیش بینی می کند. مفاهیم نظری مربوط به اخلاق آب و هوا و مفاهیم عملی برای برنامه های مداخله مورد بحث قرار گرفت.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علم هواشناسی
چکیده انگلیسی
China has experienced many serious impacts of climate change as the result of greenhouse gas emissions. Because climate change risk perceptions and moral principles are country- and culture-specific, we need to conduct additional research to understand how the Chinese's risk perceptions are associated with their moral attitudes and emotions (i.e., anticipated guilt). Based on a survey of 569 Chinese respondents, results revealed that both impersonal risks (i.e., risk to the remote environment and others) and personal/ingroup risks predicted moral attitudes toward climate mitigation behaviors. Furthermore, personal/ingroup risks positively predicted anticipated guilt for not performing mitigation behaviors, whereas impersonal risks negatively predicted anticipated guilt. Moral attitudes, anticipated guilt, and efficacy, but not injunctive norms, in turn predicted intentions to perform personal behaviors to mitigate climate change. Theoretical implications related to climate morality and practical implications for intervention programs were discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Climate Risk Management - Volume 20, 2018, Pages 155-164
نویسندگان
, ,