Valuing the reduction of floods: Public officials' versus citizens' preferences

این مقاله، ترجیحات مقامات دولتی و شهروندان مربوط به تاثیر سیل در منطقه گواتنبرگ در سوئد را مورد بررسی قرار می دهد. شهروندان و مقامات رسمی در ناحیه سیلاب، از نظر سنجی های انتخابی یکسان با تاثیرات منفی سیل ها برخوردار می شوند: آسیب های مالکیت، اختلالات ترافیکی و امنیت تامین آب. با داشتن شهروندان و مقامات دولتی به نظرسنجی های یکسان پاسخ دادند، امکان تحلیل وجود دارد و اگر چنین باشد، چگونه اولویت ها و ارزیابی های پولی با توجه به اثرات منفی مختلف سیل متفاوت است. یافته های کلی این است که ترجیحات مقامات رسمی و شهروندان همگرا هستند و هر دو شهروندان و مقامات دولتی مایل به پرداخت هزینه های مربوط به سیل هستند. مقامات دولتی برای شهروندان دارای اولویت های مشابهی دارند؛ در حالی که امنیت آب آشامیدنی در برابر آسیب های مالی اولویت اولویت بندی شده است، در حالی که اختلالات ترافیکی پایین ترین رتبه را کسب می کنند. با توجه به تمایل خود برای پرداختن به منظور جلوگیری از تاثیر منفی سیل، مقامات دولتی حاضر به پرداخت بیشتر از شهروندان برای تامین امنیت آب آشامیدنی و بازگرداندن اموال آسیب دیده بودند، هرچند این تفاوت ها قابل توجه نبود. با این حال، برخی از تفاوت های میان اولویت ها میان شهروندان و مقامات دولتی وجود دارد: اخیرا ترجیح داده اند هیچ چیزی برای کاهش اختلالات حمل و نقل ناشی از سیل هزینه نکنند، در حالی که شهروندان مایل به انجام این کار هستند. این نتایج حاکی از آن است که تصمیماتی که در بخش دولتی صورت می گیرد، به طور قابل توجهی از انتخابات شهروندان متفاوت نخواهد بود.