کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463013 1484933 2013 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Adaptation in first- and second-best worlds
ترجمه فارسی عنوان
سازگاری در دنیای اول و دوم
ترجمه چکیده
سیاست های کاهش خطرات به طور سنتی از دیدگاه اولین دنیایی که پیش بینی کامل و پیاده سازی کامل و فوری فیلتر را دارد، مورد ارزیابی قرار گرفته است. ارزیابی های سازگاری به طور معمول جهان دوم را در نظر می گیرند که واقعیت های نقص بازار، محدودیت های نهادی و اطلاعاتی، اجرای سیاست های تاخیری و سایر مسائل را شامل می شود. همان طور که تجزیه و تحلیل های کاهش می یابد به طور فزاینده اثر بالقوه سیاست های اجرا شده در زیر بهترین فرضیه های جهان را در نظر می گیرد، ما به ما اعتقاد داریم که استفاده از بهترین و بهترین معیارهای دوم، به طور فزاینده ارزشمند است. همچنین به ما اعتماد می کند که اضافه کردن چشم انداز بهترین جهان ها به تجزیه و تحلیل های سازگاری با فراهم آوردن مبنایی قابل مقایسه برای ارزیابی های ملی و بین المللی، یکپارچه سازی هزینه ها و مزایای سیاست های انطباق و مقابله با آن، یکسان خواهد بود. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل سازگاری در زیر بهترین پیش فرض های جهان می تواند اطلاعات ارزشمندی را برای سیاست گذاران در مورد آنچه که در شرایط ایده آل به دست می آید، ارائه دهد. این امر برای علم و سیاست بسیار مفید خواهد بود تا مزایا، منافع، نیازهای منابع انسانی و مالی و ضررهای باقی مانده را در زیر بهترین پیش فرض ها و بهترین فرض های دوم درباره میزان، میزان و زمان اجرای سیاست های آب و هوایی، درک کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات علوم زمین و سیاره ای (عمومی)
چکیده انگلیسی
Mitigation policies have traditionally been evaluated from the perspective of first-best worlds that have perfect foresight and full and immediate policy implementation. Adaptation assessments typically consider second-best worlds that incorporate the realities of market imperfections, institutional and informational constraints, delayed policy implementation, and other issues. As mitigation analyses increasingly consider the potential effectiveness of policies implemented under second-best world assumptions, it strikes us that their use of first-best and second-best benchmarks is becoming increasingly valuable. It also strikes us that adding the perspective of first-best worlds to adaptation analyses would do the same by providing comparable baselines for national and international assessments integrating the costs and benefits of adaptation and mitigation policies. In addition, adaptation analyses under first-best world assumptions could provide valuable information to policymakers on what could be achieved under ideal conditions. It would be very informative for science and policy to understand the benefits, trade-offs, human and financial resource requirements, and residual damages under first-best and second-best assumptions about the rate, extent, and timing of implementation of climate policies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Current Opinion in Environmental Sustainability - Volume 5, Issues 3–4, September 2013, Pages 373-377
نویسندگان
, ,