کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463302 1484941 2018 44 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Selective contestation: The impact of decentralization on ethnoterritorial party electoral strategy
ترجمه فارسی عنوان
مخالفت انتخابی: تأثیر تمرکززدایی در استراتژی انتخابات حزب قلمداد می شود
کلمات کلیدی
مخالفت، ورودی انتخابی، تمرکززدایی، حزب قومی انتخابات مجلس ملی
ترجمه چکیده
از دهه 1970، دولت های ملی در سراسر اروپای غربی قدرت های قابل توجهی را در اختیار مقامات فراملی قرار داده اند. کار اخیر نشان داده است که میزان تمرکززدایی بر رای دهی حزب قلمرو ملی در انتخابات ملی و فراملی تاثیر می گذارد. این مقاله سؤال قبلی را مطرح می کند: آیا تأثیر متقابل بر تصمیم حزب برای انتخاب نامزدها چه تاثیری دارد؟ من متوجه می شوم که اصلاحات غیرمتمرکز تغییر قدرت را به منطقه می دهد؛ احزاب قومی قلمرو همچنین راهبرد انتخاباتی خود را از رقابت در انتخابات ملی تغییر می دهند. بررسی داده های منطقوی از 9 کشور اروپای غربی، نشان می دهد که احزاب قومی تسلیحاتی، رقابت خود را با انتخابات ملی در صورت ایجاد یک مجلس مستقل انتخاباتی تشکیل می دهند و صلاحیت های قابل توجه اداری، مالی و سیاست گذاری به منطقه منتقل می شود. علاوه بر حمایت از دیدگاه تمرکززدایی به عنوان تحقق سیاست، این اثر خروج محدود به احزاب قلمرو قومی است که خواستار استقلال منطقه ای هستند؛ احزاب جداگانه همچنان به دنبال استراتژی های کامل شکایت بدون در نظر گرفتن سطح تمرکززدایی هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
مخالفت انتخابی: تأثیر تمرکززدایی در استراتژی انتخابات حزب قلمداد می شود
چکیده انگلیسی
Since the 1970s, national governments across Western Europe have decentralized significant powers to subnational authorities. Recent work has found that the degree of decentralization affects ethnoterritorial party vote in national and subnational elections. This article asks the prior question: what effect does decentralization have on a party's decision to field candidates? I find that as decentralization reforms shift power to the region, ethnoterritorial parties likewise shift their electoral strategy away from contesting national elections. An examination of regional-level data from nine Western European countries reveals ethnoterritorial parties reduce their contestation of national elections when a directly elected regional assembly is established and significant administrative, fiscal and policymaking competencies are transferred to the region. Further supporting the view of decentralization as policy appeasement, this exit effect is limited to ethnoterritorial parties demanding regional autonomy; secessionist parties continue to pursue full contestation strategies regardless of the level of decentralization.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 52, April 2018, Pages 94-102
نویسندگان
,