کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7463908 | 1484953 | 2015 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Compulsory voting and political knowledge: Testing a 'compelled engagement' hypothesis
ترجمه فارسی عنوان
رای گیری اجباری و دانش سیاسی: تست یک فرضیه "مشروط مجبور"
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
رای گیری اجباری، رأی دادن، دانش سیاسی، انتخابات
ترجمه چکیده
فرض بر این است که رای گیری اجباری دارای تأثیرات اولیه و ثانویه در رفتار سیاسی شهروندان است. در حالی که اجبار باعث افزایش رأی دهندگان می شود، تأثیرات آن بر مشارکت سیاسی، رضایت دموکراتیک و مزیت انتخاباتی هنوز مورد بحث قرار گرفته است. این مطالعه فرضیه ای است که رأی گیری اجباری دانش دانش سیاسی شهروندان را افزایش می دهد یا اینکه رای دهندگان تصمیم می گیرند که آگاه باشند با توجه به الزام رأی دادن یا به این دلیل که روند رای گیری خود دانش آموزان را به خود مشغول می کند. همچنین فرض بر این است که دانش در سیستم های اجباری بیشتر به طور مساوی توزیع می شود. تجزیه و تحلیل چند متغیره از داده های تطبیقی سیستم های انتخاباتی (ماژول 1 تا 4) برخی از حمایت ها را از فرضیه اول و شواهد قوی در حمایت از فرضیه دوم پیدا می کند. این یافته ها، بحث های هنجاری را در مورد الزامات قوانین رأی گیری اجباری گزارش می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Compulsory voting is assumed to have both primary and secondary effects on citizens' political behaviour. While compulsion increases voter turnout, its effects on political engagement, democratic satisfaction, and electoral advantage are still debated. This study hypothesises that compulsory voting increases citizens' political knowledge, either because voters choose to become informed given the requirement to vote, or because the process of voting itself imparts incidental knowledge. It also hypothesises that knowledge is distributed more evenly in compulsory systems. Multivariate analysis of data from the Comparative Study of Electoral Systems (Modules 1 to 4) finds some support for the first hypothesis, and stronger evidence in support of the second hypothesis. These findings inform normative debates on the merits of compulsory voting rules.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 300-307
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 300-307
نویسندگان
Jill Sheppard,