Reassessing the trade-off hypothesis: How misery drives the corruption effect on presidential approval

آیا شرایط اقتصادی رأی دهندگان را مجازات می کنند تا سیاستمدارانی که فساد را تحمل می کنند مجازات کنند؟ کار علمی قبلی متذکر می شود که شهروندان در دموکراسی های جوان از دولت های فاسد پشتیبانی می کنند که می توانند نتایج اقتصادی خوبی را به دست آورند، فرضیه های تجاری به اصطلاح. ما این فرضیه را بر اساس نظرسنجی های جرمی در هجده کشور آمریکای لاتین در طول سال های 2004 تا 2012 آزمایش می کنیم. ما متوجه می شویم که شهروندان گزارش می دهند که تلاش های رشوه از سوی بوروکرات ها بیشتر احتمال دارد که گزارش رد ریاست جمهوری را نسبت به شهروندان گزارش دهند که چنین اقداماتی را انجام نمی دهند، یعنی قربانیان فساد اداری در آمریکای لاتین عملکرد اقتصادی خوبی نیستند. با این حال، شواهدی را برای شکل ضعیف تر فرضیه های تجاری پیدا می کنیم: مخالفت ریاست جمهوری در میان قربانیان فساد ممکن است در زمینه های تورم بالا و بیکاری بالا باشد.