کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464449 1484959 2014 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Who's favored by evaluative voting? An experiment conducted during the 2012 French presidential election
ترجمه فارسی عنوان
چه کسی از رای گیری ارزیابی حمایت می کند؟ یک آزمایش انجام شده در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال 2012
ترجمه چکیده
تحت رای گیری رای گیری، رأی دهنده آزادانه هر نامزد را در یک مقیاس عددی طبقه بندی می کند، و نامزد برنده با مجموع نمرات دریافتی تعیین می شود. در این مقاله، رأی گیری ارزیابی با سیستم دوقطبی مقایسه می شود، گزارش شده در یک آزمایش که در طول انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال 2012 انجام شد و 2340 شرکت کننده را جذب کرد. در اینجا ما نشان می دهیم که سیستم دوطرفه به نفوذ خاصی کمک می کند نامزدها که کاندیدایی هستند که احساسات قوی را به وجود می آورند، در حالی که قوانین ارزیابی به نفع «انکلاسا» هستند؟ کاندیداها، که کاندیدایی هستند که حمایت گسترده ای از رای دهندگان را جذب می کنند. این تفاوت ها به دو دلیل مکمل توضیح داده شده است: فرصت برای رای دهندگان برای حمایت از چند نامزد تحت نظارت رای گیری رایج و الگوی خاص رای گیری استراتژی تحت قانون رای گیری دو دور.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Under evaluative voting, the voter freely grades each candidate on a numerical scale, with the winning candidate being determined by the sum of the grades they receive. This paper compares evaluative voting with the two-round system, reporting on an experiment, conducted during the 2012 French presidential election, which attracted 2340 participants. Here we show that the two-round system favors “exclusive” candidates, that is candidates who elicit strong feelings, while evaluative rules favor “inclusive” candidates, that is candidates who attract the support of a large span of the electorate. These differences are explained by two complementary reasons: the opportunity for the voter to support several candidates under evaluative voting rules, and the specific pattern of strategic voting under the two-round voting rule.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 34, June 2014, Pages 131-145
نویسندگان
, , , , ,