کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7466792 1485047 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Scientific evidence, expert entrepreneurship, and ecosystem narratives in the UK Natural Environment White Paper
ترجمه فارسی عنوان
شواهد علمی، کارآفرینی کارآفرین و روایات اکوسیستم در کتاب سفید محیط زیست بریتانیا
کلمات کلیدی
چارچوب سیاست روایت، تاثیر تحقیق، کارآفرینان کارآفرین، خدمات محیط زیستی، ارزیابی محیط زیست، کارگزاری دانش،
ترجمه چکیده
کاغذ سفید مقاله طبیعی نشان دهنده مهمترین تغییر سیاست حفاظت در بریتانیا (انگلستان) در بیست سال است. این رویکرد اکوسیستم را در اهداف سیاست ملی رسمی می کند و بر ارزش اقتصادی خدمات اکوسیستمی تأکید می کند. با تجزیه و تحلیل استفاده از منابع شواهد مختلف، مشارکت کارآفرینان علمی و توسعه روایت های سیاسی، هدف ما این بود که عوامل فیزیکی را که بر پذیرش چارچوب خدمات اکوسیستم در انگلستان تأثیر گذار بود، درک کنیم. ما با 48 نفر از بازیگران سیاسی مصاحبه کردیم و دریافتیم که گزارشات تلفیقی با حمایت مرکزی با نویسندگان کارآفرینی، تاثیرگذارترین دانش تخصصی در زمینه تهیه مقاله سفید را ارائه می دهد. گزارش های اخیرا منتشر شده نفوذ بیشتری داشتند، با این حال، فرصتی برای شواهد علمی وجود داشت که تاثیر سیاست گذاری در مراحل حل مسئله توسعه سیاسی بیشتر بود. تعامل بین تیم های آماده سازی سنتز و کارآفرینان متخصص، به ساختن روایت های سیاست استراتژیک کمک می کند. این روایتها تأثیر شواهد علمی را از طریق برقراری ارتباط و شکل دادن پیام های اصلی مهم سیاست، و میانجیگری میان روایت های گسترده اقتصادی مبتنی بر اکوسیستم و محیط زیست افزایش داد. ترکیبی از شواهد زیست شناختی و اقتصادی به ویژه در مورد پرونده انگلستان به علت فقدان تنوع زیستی و پذیرش روایات ارزیابی در داخل دولت مرکزی برجسته بود. یافته های ما نشان می دهد که اثرات شواهد در مراحل مختلف فرایند سیاست متفاوت است و این به این معنا است که متضاد عوامل محتمل مانند زمان بندی سیاست، نفوذ شخصی و رقابت بین مجموعه های مختلف بازیگران و روایت ها است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
The Natural Environment White Paper represents the most important conservation policy shift in the United Kingdom (UK) in twenty years. It formalises the ecosystem approach within national policy objectives and emphasises the economic value of ecosystem services. By analysing the use of various evidence sources, the involvement of science entrepreneurs, and the development of policy narratives, our goal was to understand factors that influenced adoption of an ecosystem service framework in the UK. We interviewed 48 policy actors and found that centrally-sponsored synthesis reports with entrepreneurial authors provided the most influential expert-based knowledge in the development of the White Paper. More recently published reports had greater influence, yet the window of opportunity for scientific evidence having policy impact was greater in the problem-setting stages of policy development. The interaction between teams preparing syntheses and expert entrepreneurs helped influence the construction of strategic policy narratives. Those narratives increased the impact of scientific evidence by communicating and framing key policy-salient messages, and brokering between broad ecosystem-based and environmental economics narratives. The combination of ecological and economics evidence was particularly salient in the UK case due to the context of continued biodiversity loss and the acceptability of valuation narratives within central government. Our findings suggest that evidence impact varies at different stages of the policy process, and that this is driven by the interplay of contextual factors like policy timing, personal influence, and the competition between different sets of actors and narratives.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 61, July 2016, Pages 24-32
نویسندگان
, ,