کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7466877 | 1485047 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public acceptability towards environmental policy measures: Value-matching appeals
ترجمه فارسی عنوان
پذیرش عمومی در برابر اقدامات سیاست زیست محیطی: تجدید نظر در برابر ارزش
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سیاست زیست محیطی، ارتباطات سیاست زیست محیطی، ارزش های،
ترجمه چکیده
پذیرش افراد از اقدامات سیاست زیست محیطی برای پیاده سازی موفق ضروری است. شناسایی چگونگی بهبود اطلاعات در مورد اقدامات سیاستی رادیکال می تواند حمایت را افزایش داده و نگرش مثبتتری نسبت به سیاست ایجاد کند. تأثیر اطلاعات مورد نیاز در مورد پذیرش در راستای اجرای بار احتمالی احتمالی، با در نظر گرفتن استدلال های اکوسیستیکی به شرکت کنندگان ارزشمند گرا بوسفریک و استدلال های انترپوسنتیک برای کسانی که ارزش های خودخواهانه را تایید می کنند، مورد بررسی قرار گرفت. 627 پاسخ دهنده که در دو شهر کوچک سوئد زندگی می کنند، از طریق نظرسنجی اینترنتی شرکت کردند. نتایج نشان می دهد که استدلال های تک (اعتراضات انسان شناختی یا اکوکستریتی) نسبت به ترکیبی از استدلال ها (از جمله تجربیات انسان شناختی و اکوکستریکی) مورد ارزیابی قرار گرفت. به ترتیب، با ارزش گذاری های مثبت و منفی پیشنهاد پیشنهادی، مقادیر خودخواهانه قوی و بیوسفریک شد. در نهایت، در حالی که پاسخ دهندگان که ارزش های خودخواهانه را تایید می کردند، پس از خواندن استدلال های انسجامی (نسبت ارزش) نسبت به پیشنهاد پس از خواندن استدلال های انسانی نسبت به پیشنهاد پس از خواندن محاسبات طرفدار محیط زیست (عدم انطباق ارزش)، پاسخ متفاوتی را برای پاسخ دهندگان که ارزش های خودخواهانه را تأیید نکردند، مشاهده کرد. نتایج ما نشان می دهد که اطلاعات خیاطی با توجه به ارزش های مردم در ارتقاء نگرش مثبت به اقدامات مهم سیاسی موثر خواهد بود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
People's acceptability of environmental policy measures is vital for a successful implementation. Identifying how information concerning radical policy measures can be improved may increase support and generate more positive attitudes towards the policy. The effect of tailored information on acceptability towards implementing a proposed congestion charge was investigated by matching ecocentric arguments to biospherically value-oriented participants, and anthropocentric arguments to those who endorsed egoistic values. 627 respondents living in two small Swedish cities participated via a web-based survey. The results show that the single arguments (anthropocentric or ecocentric appeals) were evaluated more favourably than the combination of arguments (including both anthropocentric and ecocentric appeals). Strong biospheric and strong egoistic values were associated with positive and negative evaluations of the policy proposal, respectively. Finally, while respondents who endorsed egoistic values tended to be more positive towards the proposal after reading anthropocentric arguments (value match) than after reading pro-environmental arguments (value mismatch), the opposite effect was observed for respondents who did not endorse egoistic values. Our results suggest that tailoring information with regard to people's values would be effective in promoting positive attitudes towards important policy measures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 61, July 2016, Pages 176-184
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 61, July 2016, Pages 176-184
نویسندگان
Andreas Nilsson, André Hansla, Joakim Malmborg Heiling, Cecilia Jakobsson Bergstad, Johan Martinsson,