Public acceptance of tree health management: Results of a national survey in the UK

فرضیه های مربوط به نگرش سهامداران عمومی به مدیریت آفات و بیماری ها می تواند بر تصمیم های مدیران جنگل ها و سازمان های غیر دولتی درگیر در پاسخ به آفات و بیماری ها تاثیر بگذارد. با این حال، آنها به ندرت به طور مستقیم ارزیابی می شوند. مدارک لازم برای پذیرش اجتماعی روش های مدیریت سلامت درخت لازم است که به اطلاع سیاست و مدیریت رهبری دولت بپردازد. نظرسنجی ملی نماینده 2000 نفر از اعضای عمومی انگلیس برای پاسخ دادن به دو سوال تحقیقاتی مورد استفاده قرار گرفت: (1) روش های مدیریت بهداشت درختی برای عموم قابل قبول است؟ (2) چگونه نظرات مربوط به عملکرد، نگرانی و آگاهی از آفات و بیماری های درختی، و جمعیت شناسی بر پذیرش روش های مدیریت تاثیر می گذارد؟ ما دریافتیم که متقاضیان عمومی از مدیریت سلامت درخت بسیار حمایت می کنند؛ با این حال، دانش در مورد آفات درخت، بیماری ها و گزینه های مدیریت پایین است. روش های دیده شده به عنوان هدفمندتر و طبیعی تر ترجیح داده شد، برای مثال سقوط و سوزاندن تنها درختان در معرض خطر و استفاده از کنترل بیولوژیک به جای کنترل مواد شیمیایی. تفاوتهای جمعیت شناختی در نگرش ها وجود دارد: مردان و افراد مسن بیشتر به حمایت از مداخلات مداخله و روش های مدیریت قوی تر از زنان و افراد جوان کمک می کنند. پذیرش مدیریت نیز می تواند براساس موقعیت مکانی و زمینه محلی متفاوت باشد (برای مثال، مدیریت زمان کمتر از زمانی است که ممکن است بر روی حیات وحش تاثیر بگذارد) و ارزش ها (مثلا افرادی با ارزش اقتصادی بیشتر از مدیریت حمایت می کنند). این یافته ها شواهدی را برای پشتیبانی از طرح های دولت فعلی در زمینه سلامت درخت ارائه می دهد و باید اعتماد را در میان مدیران ارزیابی شده در زمینه آفات درخت و مدیریت بیماری ها افزایش دهد. با این حال، مطالعات کیفی عمیق برای توضیح باورهایی که بر تغییرات جمعیت شناختی در پذیرش و تأثیر مفاهیم نظیر «ناتوانی» و «طبیعی بودن» تاثیر می گذارند، وجود دارد.