کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7467009 1485051 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The science and politics of co-benefits in climate policy
ترجمه فارسی عنوان
علم و سیاست منافع مشترک در سیاست آب و هوا
کلمات کلیدی
مزایای اضافی، مزایای همکاری، تغییر آب و هوا، توسعه، پژوهش،
ترجمه چکیده
مفهوم مشارکت مزایا، یک استراتژی "برنده برنده" را برای رفع دو یا چند هدف با یک معیار سیاست واحد نشان می دهد. به این مفهوم به عنوان راهی برای جلوگیری از ایجاد اختلاف بین مسائل توسعه و محیط زیست توجه زیادی به سیاست و سیاست دارد. با این حال، هیچ مقاله بررسی وجود دارد که ماهیت، تکامل، نقاط قوت و محدودیت های مفاهیم مفاهیم همراه با تغییرات آب و هوایی را بررسی می کند. از این رو، این مقاله بررسی این سوال را مطرح می کند: چه ادبیات در مورد تعریف، کاربرد و استفاده از مفهوم مشترک مزایا به ما می گوید؟ با استفاده از یک رویکرد بررسی ادبیات، این مقاله به توضیح تکامل مفهوم منافع مشترک و نقاط قوت و ضعف آن می پردازد. ما نتیجه می گیریم که در حالی که این مفهوم دارای پتانسیل حمایتی فراوانی در برخورد با مشکل است که هزینه ها و منافع سیاست آب و هوا در لحظه و فضایی هماهنگ نیست، پتانسیل واقعی آن محدود است، چرا که اکثر اقتصاددانان با این مفهوم درگیر شده اند، کار رشته ای انجام شده است که همچنین به سیاست و جنبه های نهادی از مزایای همکاری نگاه می کند. بنابراین، مقاله انگیزه ای برای بازنگری رویکردهای فعلی در مطالعه ی منافع مشترک و اشاره به نیاز به پژوهش های بین المللی و بین رشته ای در زمینه علوم اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
علم و سیاست منافع مشترک در سیاست آب و هوا
چکیده انگلیسی
The co-benefits concept implies a 'win-win' strategy to address two or more goals with a single policy measure. There is much scholarly and policy attention paid to this concept as a way to avoid making trade-offs between developmental and environmental issues. However, there is no review paper that reviews the nature, evolution, strengths and limits of the co-benefits concept in relation to climate change. Hence, this review article addresses the question: What does the literature tell us about the definition, application and use of the co-benefits concept? Using a literature review approach, this article explains the evolution of the co-benefits concept and its strengths and weaknesses. We conclude that while the concept has tremendous advocacy potential in dealing with the problem that the costs and benefits of climate policy are temporally and spatially not aligned, its de facto potential is limited as mostly economists have engaged with this concept, and there is little trans-disciplinary work undertaken that also looks at the politics and institutional aspects of co-benefits. The article thus provides an impetus to rethink current approaches to studying co-benefits and points to the need for inter- and trans-disciplinary research drawing on economic, political and social sciences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 57, March 2016, Pages 22-30
نویسندگان
, ,