کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7467134 1485053 2015 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Informing biodiversity policy: The role of economic valuation, deliberative institutions and deliberative monetary valuation
ترجمه فارسی عنوان
اطلاع رسانی در مورد سیاست های تنوع زیستی: نقش ارزیابی اقتصادی، نهادهای مشورتی و ارزیابی پولی مشورتی
کلمات کلیدی
مشاوره مشاوره، روش های ارزیابی اقتصادی، رویکردهای تفسیری، ارزیابی پولی توجیهی، تنوع زیستی، خدمات محیط زیستی،
ترجمه چکیده
در سال های گذشته، ارزیابی پولی تغییرات در تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم در جامعه علمی و در حوزه سیاست، افزایش یافته است. صرف نظر از فراوانی روش های ارزیابی، به نظر می رسد علاقه خاصی به دست آوردن برآوردهای پولی از طریق روش های ترجیحی اظهار شده باشد. در حالی که برخی از کارشناسان این روش ها را به عنوان ابزار مفید برای تشخیص، نشان دادن و ادغام نگرانی های تنوع زیستی در طراحی سیاست، دیگران صدای انتقاد شدید و حمایت از استفاده از روش های مشورتی برای ارزیابی تنوع زیستی را در نظر می گیرند. با توجه به این بحث ها، این مقاله اهمیت و ویژگی های سه راه ارزیابی را بیان می کند: روش های اولویت بیان شده، نهادهای مشورتی و ارزیابی پولی مشورتی. ما معیارهایی را جهت هدایت انتخاب یک روش ارزیابی مناسب در زمینه تصمیم گیری های مختلف ارائه می کنیم و مزایا و معایب هر رویکرد در برابر این معیارها را مورد بحث قرار می دهیم. هدف مقاله، روشن ساختن نمونه کارها از روش های ارزیابی در دسترس برای هدایت طراحی سیاست و بهبود کاربرد این روش ها در سیاست های تنوع زیستی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
اطلاع رسانی در مورد سیاست های تنوع زیستی: نقش ارزیابی اقتصادی، نهادهای مشورتی و ارزیابی پولی مشورتی
چکیده انگلیسی
In the past years, monetary valuation of changes to biodiversity and ecosystem services has received increased attention in the scientific community and in the policy arena. Regardless of the abundance of valuation methods, there seems to be a particular interest in obtaining monetary estimates via stated preference methods. While some experts regard these methods as useful means to recognise, demonstrate and integrate biodiversity concerns in policy design, others voice severe criticism and advocate the use of deliberative approaches to biodiversity valuation. In view of these debates, this paper outlines the rationale and characteristics of three valuation avenues: stated preference methods, deliberative institutions, and deliberative monetary valuation. We develop criteria that guide the selection of an appropriate valuation approach in different decision contexts and discuss the advantages and drawbacks of each approach against these criteria. The aim of the paper is to illuminate the portfolio of valuation methods available to guide policy design and to improve the applicability of these methods in practical biodiversity policies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 54, December 2015, Pages 522-532
نویسندگان
, , ,