کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7467497 1485058 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is adaptation a local responsibility?
ترجمه فارسی عنوان
آیا سازگاری مسئولیت محلی است؟
کلمات کلیدی
تغییر آب و هوا، انطباق، مقیاس محلی، حکومت چندسطحی، استرالیا،
ترجمه چکیده
سازگاری در حال حاضر به طور جدی در گفتمان اجتماعی در مورد مدیریت ریسک آب و هوایی تعبیه شده است. در این گفتمان، برنامه ریزی و اجرای انطباق در سطح محلی به عنوان مهم برای توسعه واکنش های شدید در برابر تغییرات آب و هوایی دیده می شود. با این حال، مشخص نیست که آیا ماتریالیست که انطباق محلی است، با توجه به ماهیت چند درجه ای مدیریت ریسک زیست محیطی، درست است. با استفاده از رویکرد چند روش، این مقاله به بررسی میزان اقتباس باید به عنوان یک موضوع محلی و به ویژه نقش دولت محلی در انطباق با سایر بازیگران مورد بررسی قرار گیرد. در این مقاله، ابتدا به بررسی نحوه قرارگیری سازه های محلی در ادبیات انطباق بین المللی پرداخته می شود. این به دنبال یک مطالعه مورد خاص از جنوب شرقی کوئینزلند استرالیا است که بر روی بررسی بحرانی فرآیندهای تغییر مسئولیت و درگیر کردن بازیگران درگیر در برنامه ریزی سازگاری ساحلی تمرکز دارد. نتایج نشان می دهد که فرض می کند که انطباق محلی به طور گسترده ای در علم سازگاری برگزار می شود، هرچند می توان با استدلال های متقابل آشنا شد. مصاحبه با بازیگران انطباق، تقسیمات نامشخص مسئولیت پذیری سازگاری با تغییرات اقلیمی را به عنوان محدودیت قابل توجهی در تمایل بازیگران برای اجرای سازگاری نشان داد. علاوه بر این، اختصاص مسئولیت سازگاری با بازیگران محلی، لزوما نمی تواند یک استراتژی قوی باشد، به دلیل وجود محدودیت های ویژه ای و درگیری های ارزش در سطوح محلی حکومت. تقدیر بزرگ توسط محققان و متخصصان برای تعامل بین بازیگران محلی و افرادی که در سطوح بالاتری از حکومت در شکل دادن به ظرفیت پاسخگویی هستند، ممکن است به تخصیص مجدد و موثرتر مسئولیت های مربوط به اقدامات انطباقی کمک کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
آیا سازگاری مسئولیت محلی است؟
چکیده انگلیسی
Adaptation is now firmly embedded in the societal discourse regarding the management of climate risk. In this discourse, adaptation planning and implementation at the local level are seen as particularly important for developing robust responses to climate change. However, it is not clear whether the mantra that adaptation is local holds true given the multi-level nature of climate risk governance. Using a multi-method approach, this paper examines the extent to which adaptation should be framed as a local issue and, specifically, the role of local government in adaptation relative to other actors. In so doing, the paper first explores the extent to which the local framing of adaptation is embedded in the international adaptation literature. This is followed by a specific case study from Southeast Queensland, Australia, which focuses on the critical examination of the processes of responsibility shifting and taking among actors involved in coastal adaptation planning. Results indicate the assumption that adaptation is local remains widely held in adaptation science, although counter arguments can be readily identified. Interviews with adaptation actors revealed unclear divisions of responsibility for climate change adaptation as a significant constraint on actors' willingness to implement adaptation. Furthermore, attributing responsibility for adaptation to local actors might not necessarily be a robust strategy, due to the existence of particularly strong constraints and value conflicts at local levels of governance. Greater appreciation by researchers and practitioners for the interactions between local actors and those at higher levels of governance in shaping response capacity may contribute to more equitable and effective allocations of responsibilities for adaptation action.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 48, April 2015, Pages 89-98
نویسندگان
, , ,