کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7467657 | 1485062 | 2014 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Fishery benefits and stakeholder priorities associated with a coral reef fishery and their implications for management
ترجمه فارسی عنوان
مزایای ماهیگیری و اولویت های ذینفعان مرتبط با ماهیگیری مرجانی و پیامدهای آن برای مدیریت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
فواید، مدیریت همکاری، سیستم منابع مشترک استخر، تقسیم شده مدیریت شیلات، سیاست،
ترجمه چکیده
ماهیگیران اغلب به شیوه ای رفتار می کنند که توسط مدیران یا سیاست گذاران در نظر گرفته نشده یا پیش بینی نشده اند. این به این دلیل است که عوامل مؤثر و محدود کننده رفتار - ترجیحات مردم و ویژگی های اجتماعی آنها نادیده گرفته می شود. ما از مطالعه موردی ماهیگیران دریایی مرجانی دریایی در سیشل برای ارزیابی پاسخهای احتمالی به رویکردهای مختلف مدیریت با استفاده از شناسایی مزایایی که ماهیگیران با محیط زیست مرجان خود مرتبط می کنند، استفاده می کنیم، میزان استفاده از این مزایا را اولویت بندی می کنیم و بررسی اینکه چگونه این اولویت ها مربوط به اجتماعی آنها است مشخصات. ما متوجه شدیم که ماهیگیران مزایای مختلفی را در ارتباط با ماهیگیری شناسایی کرده اند اما به طور کلی ماهیگیری، گزینه، منشاء و مزایای موجود بیشترین اولویت را تعیین می کنند. ماهیگیرانی که مزایای شیلات را اولویت بندی می کنند، به عنوان درآمد شناسایی شده است، با ماهیگیرانی که مزایای انتخاب و مزبور را اولویت بندی می کنند، متفاوت است، که به عنوان یک حق دسترسی برای نامزدین مشخص شده است، متفاوت است. و برای بچه های ما؟ - تفاوت هایی که در ویژگی های اجتماعی آنها نیز انعکاس یافت. ماهیگیرانی که مزایای گزینه و مزایا را اولویت بندی کرده اند، راه حل برای حل اختلافات را شناسایی کرده اند و احتمال وقوع یک حادثه زمانی که ناسازگاری رخ داد، مشخص شد. رابطه بین درآمد ماهیگیران و میزان اهمیت مزایای شیلات و مزایای انتخاب اولویت بندی شد. به طور خاص، ماهیگیرانی با درآمد بالاتر تمایل به انتخاب اولویت دارند، در حالی که ماهیگیران با درآمد پایین تر تمایل دارند اولویت بندی مزایای ماهیگیری را تعیین کنند. این یافته ها پیامدهای مهمی برای تصمیم گیری در زمینه مدیریت ماهیگیری دارد. به عنوان مثال، رویکردهای غیرمتمرکز مانند مدیریت همکاری شیلات تنها برای گروهی از ماهیگیرانی که احتمال همکاری زیاد را نشان می دهند، موفق می شوند. با توجه به رابطه بین درآمد و اولویت های ماهیگیران، مدیریتی که درآمدهای ماهیگیران را (از طریق مالیات) تأثیر می گذارد، باید تأثیر احتمالی را بر اولویت های ماهیگیران در نظر بگیرد تا از پیش بینی های غیر منتظره یا غلط جلوگیری کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Fishers often behave in ways that were neither intended, nor anticipated, by managers or policy makers. This is in part because the factors that motivate and constrain behavior - people's preferences and their social characteristics - are overlooked. We used a case study of coral reef artisanal fishers in Seychelles to assess likely responses to different management approaches by identifying the benefits fishers associate with their coral reef environment, the extent to which they prioritize these benefits, and examining how these priorities relate to their social characteristics. We found that fishers identified a diversity of benefits associated with the fishery but overall fishery, option, bequest, and existence benefits were assigned the highest priorities. Fishers who prioritized fishery benefits, identified as “income”, were different to the fishers who prioritized option and bequest benefits, identified as “a right of access for all” and “for our children” - differences that were also reflected in their social characteristics. Fishers who prioritized option and bequest benefits identified avenues to resolve conflicts and were more likely to take action when a norm was broken - characteristics thought to enable cooperation. There was a clear relationship between fishers' earnings and the extent to which they prioritized both fishery benefits and option benefits. Specifically, fishers with higher earnings tended to prioritize option whereas fishers with lower earnings tended to prioritize fishery benefits. These findings have important implications for fisheries management decision-making. For example, decentralized approaches, such as fisheries co-management, are only likely to succeed for the group of fishers who demonstrated a high likelihood of cooperation. Due to the relationship between earnings and fishers' priorities, management that influences fishers' earnings (e.g. through a tax), must consider the likely influence on fishers' priorities if it is to avoid unexpected or perverse outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 44, December 2014, Pages 258-270
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 44, December 2014, Pages 258-270
نویسندگان
Christina C. Hicks, Natalie Stoeckl, Joshua E. Cinner, Jan Robinson,