کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7468063 1485075 2013 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Inconsistent outcomes of heterogeneity-based management underscore importance of matching evaluation to conservation objectives
ترجمه فارسی عنوان
نتایج غیرمستقیم مدیریت مبتنی بر ناهمگونی بر اهمیت تطبیق ارزیابی با اهداف حفاظت تأکید می کند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
سیاست حفاظت اغلب باعث می شود تا مدیران مناطق تحت تاثیر قرار انسان به ایجاد ناهمگونی چشمگیر برای به حداکثر رساندن تنوع زیستی. در مرتع، رژیم های تکان دهنده تکه ای ایجاد ناهمگونی چشمگیر (کنتراست پچ)، اما نتایج مدیریت مبتنی بر ناهمگونی به ندرت برای پاسخ جهانی مورد آزمایش قرار می گیرند. ما چهار متغیرهای زیستگاه را تجزیه و تحلیل کردیم - ساختار گیاهی، ترکیب گروه گیاهی، پوشش بستر و زمین لخت - از پنج مراتع تجربی در اوکلاهما و آیووا، ایالات متحده آمریکا. ما برای انطباق واکنش به مدیریت مبتنی بر ناهمگنی در سرتاسر و درون نقاط آزمایش کردیم. ما مقادیر اثر را برای هر متغیر محاسبه کردیم تا کنتراست پچ را در حشرات مدیریت شده برای ناهمگونی (گاو نر) و مراتع کنترل شده برای همگن (چمن زنی با رژیم های همگن) بررسی کنیم. اثرات قابل ملاحظه در داخل و در داخل مکان ها متفاوت است. اثرات مدیریت مبتنی بر ناهمگنی برای تمام متغیرها فقط در سه ناحیه مراتع تجربی مثبت بود. هیچ مکان الگوی مناسبی از اثرات مثبت در همه چهار متغیر نشان نداد، اگرچه یک مکان برای هر متغیر هیچ تاثیری نداشت. در مکان دیگری، ما اثرات مثبت مدیریت مبتنی بر ناهمگنی را در پوشش بستر و زمین لخت پیدا کردیم، اما هیچ تاثیری بر ساختار گیاهی و ترکیب گروه های عملکردی گیاه نداشتیم. ما در مورد تغییرپذیری تأثیرات و چگونگی تعامل آتش بازی با مدیریت مراتع و حفاظت از آن بحث خواهیم کرد. اگر چه رفتار پذیرفته شده در استفاده از مدیریت مبتنی بر ناهمگنی برای افزایش تنوع زیستگاه مرتع است، مدیران نیز باید تأیید کنند که معیارهای ارزیابی مطابق با نتایج حفاظت مورد نظر هستند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
نتایج غیرمستقیم مدیریت مبتنی بر ناهمگونی بر اهمیت تطبیق ارزیابی با اهداف حفاظت تأکید می کند
چکیده انگلیسی
Conservation policy often incentivizes managers of human-impacted areas to create landscape heterogeneity to maximize biodiversity. In rangeland, patchy disturbance regimes create landscape heterogeneity (patch contrast), but outcomes of heterogeneity-based management are rarely tested for a universal response. We analyzed four habitat variables - vegetation structure, plant functional group composition, litter cover, and bare ground - from five experimental rangelands in Oklahoma and Iowa, USA. We tested for response consistency to heterogeneity-based management across and within locations. We calculated effect sizes for each variable to compare patch contrast on pastures managed for heterogeneity (patch burn-grazing) and pastures managed for homogeneity (grazing with homogeneous fire regimes). Effects varied considerably across and within locations. Effects of heterogeneity-based management were positive for all variables at only three of five experimental rangeland locations. No location showed a consistent pattern of positive effect across all four variables, although one location showed no effect for any variable. At another location, we found a positive effect of heterogeneity-based management on litter cover and bare ground, but no effect on vegetation structure and plant functional group composition. We discuss effect variability and how the fire-grazing interaction applies to rangeland management and conservation. Although it is accepted practice to use heterogeneity-based management to increase rangeland habitat diversity, managers should also confirm that evaluation metrics match desired conservation outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 31, August 2013, Pages 53-60
نویسندگان
, , , , , ,