کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7469192 1485117 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public conceptions of justice in climate engineering: Evidence from secondary analysis of public deliberation
ترجمه فارسی عنوان
مفاهیم عمومی عدالت در مهندسی آب و هوا: شواهد از تجزیه و تحلیل ثانویه از مشاغل عمومی
کلمات کلیدی
مهندسی آب و هوا، عدالت محیطی و اجتماعی، مشارکت عمومی، خطر اخلاقی، بازسازی محیطی،
ترجمه چکیده
تجزیه و تحلیل ثانویه رونویسی از گفتگوهای عمومی در زمینه مهندسی آب و هوا نشان می دهد که نگرانی های عدلی یک بعد مهم اما هنوز هنوز شناخته شده است که بر واکنش های عمومی به این تکنیک های نوظهور تأثیر می گذارد. این مقاله توصیف و بررسی مسائل عدلی مطرح شده توسط شرکت کنندگان در یک سری از جلسات مشارکت عمومی مشورتی است. مسائل مربوط به عدالت شامل توزیع هزینه ها و منافع در فضا و زمان می شود. قدرت نسبی و نفوذ ذینفعان و دیگران؛ و ضعف اقدامات عدالت رویه ای که ممکن است منافع عمومی در تصمیم گیری در مورد مهندسی آب و هوا را حفظ کند. ما استدلال می کنیم که عموم مردم مفاهیم متنوعی از عدالت را بسیج می کنند، که هم منابع فلسفی و هم عملی را بسیج می کند. ما نتیجه می گیریم که درک بهتر مفاهیم عدالت در این زمینه می تواند به بررسی و درک ادراکات عمومی و نگرش نسبت به مهندسی محیط زیست و تکنولوژی های مختلف کمک کند. چنین مشارکت عمومی دقیق به نظر می رسد که اگر تصمیمات صحی، آگاهانه و اخلاقی قابل قبول در مورد تحقیق یا توسعه مهندسی آب و هوا انجام شود ضروری است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Secondary analysis of transcripts of public dialogues on climate engineering indicates that justice concerns are an important but as yet under-recognised dimension influencing public reactions to these emerging techniques. This paper describes and explores justice issues raised by participants in a series of deliberative public engagement meetings. Such justice issues included the distribution of costs and benefits across space and time; the relative power and influence of beneficiaries and others; and the weakness of procedural justice measures that might protect public interests in decision making about climate engineering. We argue that publics are mobilising diverse concepts of justice, echoing both philosophical and practical sources. We conclude that a better understanding of conceptions of justice in this context could assist exploration and understanding of public perceptions of and attitudes towards climate engineering and the different technologies involved. Such detailed public engagement would appear essential if sound, well-informed and morally justifiable decisions are to be made regarding research or development of climate engineering.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 41, November 2016, Pages 64-73
نویسندگان
, , , , ,